Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2791/2014 ~ М-2272/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2791/14

Р Е Ш Е Н И Е                                        Именем Российской Федерации

02.07.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5221 к Ершову С.А. взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 25.08. 2012г. с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Кредит заключен сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 23,15 % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика <данные изъяты>

Размер ежемесячного минимального платежа по кредитному договору подлежал оплате 25 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>

В результате неоднократного невыполнения ответчика обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему задолженность по состоянию на 31.03.2014г.        составила <данные изъяты>. из них просроченная судная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка на просроченный кредит <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору     в размере <данные изъяты>     и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом судебными повестками. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутвии истца по основаниям ст. 113-116 ГПК РФ. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 25.08. 2012г. с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Кредит заключен сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 23,15 % годовых.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита и начисленных процентов и срок его оплаты определен в графике платежей.

В соответствии с графиком ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца оплачивать кредит и проценты по нему в сумме <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на счет ответчика <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик вносил платежи по кредитному договору не в установленные договором сроки, просрочка платежа произошла 26.11.2012г. после 25.09.2013г. выплаты прекратились, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. (л.д.23, 24).

В результате неоднократного невыполнения ответчиком обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, по состоянию на      31.03.2014г.        просроченная судная задолженность составила <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 05, % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Указанные основания обеспечения обязательств предусмотрены и ст. 330,331 ГК РФ

Неустойка на просроченный кредит составила <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 2 748 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ершова С.А.        в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № от 25.08.2012г.      в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №27169972 от 25.08.2012г.      заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5221 и Ершовым С.А.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 07.07.2014г.

         Судья:                                                      Сигора Т.А.