Копия
Дело №2-194/20
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кирилловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-194/20 по иску Искакова Михаила Ивановича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд установить факт нахождения на иждивении супруги – ФИО1. Обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия иждивенца.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Искаков М.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Искаков М.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара Николаева Л.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-194/20 по иску Искакова Михаила Ивановича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-194/20
УИД № Промышленного судебного района г. Самары