Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10195/2010 от 29.10.2010

Дело № 2-10195/2010

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Зубрицкой С.Н., Зубрицкому В.И., Литвиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 50627,40 руб., пени в размере 8164,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3013,76 руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. (с учетом уточненных требований). В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчики, начиная с февраля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ., не оплачивают коммунальные платежи. Неоднократные уведомления о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.

Представитель истца по доверенности Тонян В.О. в судебное заседание явилась, уточнила заявленные требования в связи с погашением ответчиками части задолженности.

Ответчики Зубрицкая С.Н. и Зубрицкий В.И. в судебное заседание явились просили учесть суд наличие у них троих детей.

Ответчик Литвинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие одного из ответчиков.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом л.д.7,8). Указанная квартира является собственностью Зубрицкой С.Н., Зубрицкому В.И. л.д.9).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что с учетом частичного погашения в размере 35000 руб., на момент рассмотрения дела, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 50627,40 руб. За несвоевременную уплату долга были начислены пени в размере 8164,64 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма взыскиваемого пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить сумму пени до 2000 руб.

C учетом требований ст.69 ЖК РФ наниматели жилых помещений несут солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу МУП «истец» задолженности в размере 50627,40 руб. и пени в сумме 2000 руб. основаны на законе и  подлежат удовлетворению.   

Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013,76 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зубрицкой С.Н., Зубрицкого В.И., Литвиновой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 50627 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 40 коп. пени в размере 2000 (две тысячи) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3013 (три тысячи тринадцать) рублей 76 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 (одна тысяча три) рубля, а всего 56644 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья С.К. Сорокина