Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2012 ~ М-452/2012 от 09.10.2012

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***** <,,,,,,,>

<,,,,,,,> районный суд <,,,,,,,> в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре ГЮН

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФВИ к МИФНС России по <,,,,,,,> области и администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,> области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФВИ обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,> и МИФНС России по <,,,,,,,>. Свой иск истец мотивировал тем, что является наследником своей бабушки ЯФА, умершей 15.09.2000 года, которая на день смерти проживала одна и оставила после себя завещание на его имя. На день смерти ЯФА истец не знал о наличии у умершей в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. Никаких документов обнаружено не было. Поэтому он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В 2012 году истец случайно узнал, что умершей принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,4 га, расположенной на территории ТОО «<,,,,,,,>» на основании постановления администрации <,,,,,,,> района от 29 июля 1996 года об утверждении уточненных списков собственников земельных долей /паев/ сельхозпредприятий. В связи с этим истец обратился в <,,,,,,,> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,,,,,> с запросом о предоставлении дубликата свидетельства на право собственности на землю. Дубликат был предоставлен. Земельная доля в установленном законом порядке не была зарегистрирована. Обратившись к нотариусу, истец получил отказ в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства. В настоящее время возникла необходимость оформить права на земельную долю. В связи с тем, что пропущен срок принятия наследства, вынужден обратиться в суд. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать о существовании у ЯФА земельной доли. Поэтому истец просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти ЯФА, умершей 15.09.2000 года, признать его принявшим наследство после ее смерти, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, в общей долевой собственности на землю по адресу: <,,,,,,,> ТОО «<,,,,,,,>», принадлежащую умершей ЯФА

В судебное заседание истец ФВИ не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики и третьи лица – нотариус нотариального округа <,,,,,,,> района и <,,,,,,,> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,,,,,> области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Факт смерти ЯФА подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, согласно которого наследодатель умерла 15.09.2000 года в <,,,,,,,>.

Из завещания ЯФА, составленного *****, удостоверенного <,,,,,,,> сельским советом <,,,,,,,>, следует, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает своему внуку ФВИ. Из справки администрации <,,,,,,,> сельского поселения следует, что вышеуказанное завещание не отменено и не изменено.

В деле имеется справка администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,>, согласно которой на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 30.12.1992 года колхоз «<,,,,,,,>» реорганизован в ТОО «<,,,,,,,>», а на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 21.04.1998 года ТОО «<,,,,,,,>» реорганизовано в СХА «<,,,,,,,>».

Согласно справки администрации <,,,,,,,> сельского поселения выданной на основании похозяйственной книги л/счета , закладки 1997-2001 года умершая 15.09.2000 года ЯФА действительно была зарегистрирована и проживала в <,,,,,,,>.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа <,,,,,,,> от *****, согласно которого в приеме заявления и выдаче свидетельство о праве на наследство на имущество ЯФА, умершей 15.09.2000 года истцу отказано, так как истек шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшееся на имущество умершей ЯФА

Согласно акта о нормативной цене доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № 212 от 26.10.2012 года нормативная цена земельной доли по состоянию на 15.09.2000 года составляет 99 968 рублей.

В деле имеется постановление администрации <,,,,,,,> от ***** , на основании которого были утверждены уточненные списки собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий в том числе ТОО «<,,,,,,,>» и справка о реорганизации ТОО «<,,,,,,,>» в СХА «<,,,,,,,>».

Из свидетельства на право собственности на землю выданного 10.09.1996 года на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 29.07.1996 года № 620, следует, что ЯФА 1913 года рождения принадлежит земельная доля общей долевой собственности из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий – 6,4 га, из них пашни – 4,9 га, расположенная по адресу: <,,,,,,,>, ТОО «<,,,,,,,>», кадастровый номер .

Из ответа нотариуса <,,,,,,,> нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ЯФА, 1913 года рождения, умершей 15.09.2000 года не открывалось.

Свидетели РВИ и КНВ суду пояснили, что проживают в <,,,,,,,>, знали ЯФА, проживавшую также в <,,,,,,,>. ЯФА всю жизнь работала в колхозе. После ее смерти организацией похорон занимался внук ФВИ, истец по настоящему делу. Он после похорон взял себе некоторые вещи из дома, посуду, зеркало. Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ЯФА умершей 15.09.2000 года, открылось наследство на принадлежавшую ей на праве собственности земельную долю, общей площадью 6,4 га.

Наследником умершей ЯФА по завещанию является ее внук ФВИ, который фактически принял наследство после смерти бабушки, вступив во владение наследственным имуществом в виде предметов обихода, домашней обстановки.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем ответчики по данному делу освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства и с последних не подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

С истца в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 3199 руб. 04 коп., исходя из запрошенного судом акта о нормативной цене земельной доли.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФВИ подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. Право собственности на данную земельную долю подлежит наследованию и право на наследство ФВИ подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 1112,1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФВИ срок для принятия наследства после смерти ЯФА, умершей *****. Признать ФВИ принявшим наследство после смерти ЯФА.

Признать за ФВИ, ***** года рождения, уроженцем <,,,,,,,>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт выдан <,,,,,,,> отделом внутренних дел <,,,,,,,> *****, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <,,,,,,,>, <,,,,,,,>, <,,,,,,,>, право собственности в порядке наследования по завещанию после ЯФА, умершей ***** года, на земельную долю площадью 6,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в бывших границах ТОО «<,,,,,,,>» <,,,,,,,> района <,,,,,,,> области.

Взыскать с ФВИ государственную пошлину в доход государства в сумме 3199 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <,,,,,,,> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через <,,,,,,,> районный суд.

Судья Е.В.Житинева

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***** <,,,,,,,>

<,,,,,,,> районный суд <,,,,,,,> в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре ГЮН

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФВИ к МИФНС России по <,,,,,,,> области и администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,> области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФВИ обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,> и МИФНС России по <,,,,,,,>. Свой иск истец мотивировал тем, что является наследником своей бабушки ЯФА, умершей 15.09.2000 года, которая на день смерти проживала одна и оставила после себя завещание на его имя. На день смерти ЯФА истец не знал о наличии у умершей в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. Никаких документов обнаружено не было. Поэтому он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В 2012 году истец случайно узнал, что умершей принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,4 га, расположенной на территории ТОО «<,,,,,,,>» на основании постановления администрации <,,,,,,,> района от 29 июля 1996 года об утверждении уточненных списков собственников земельных долей /паев/ сельхозпредприятий. В связи с этим истец обратился в <,,,,,,,> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,,,,,> с запросом о предоставлении дубликата свидетельства на право собственности на землю. Дубликат был предоставлен. Земельная доля в установленном законом порядке не была зарегистрирована. Обратившись к нотариусу, истец получил отказ в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства. В настоящее время возникла необходимость оформить права на земельную долю. В связи с тем, что пропущен срок принятия наследства, вынужден обратиться в суд. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать о существовании у ЯФА земельной доли. Поэтому истец просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти ЯФА, умершей 15.09.2000 года, признать его принявшим наследство после ее смерти, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, в общей долевой собственности на землю по адресу: <,,,,,,,> ТОО «<,,,,,,,>», принадлежащую умершей ЯФА

В судебное заседание истец ФВИ не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики и третьи лица – нотариус нотариального округа <,,,,,,,> района и <,,,,,,,> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,,,,,> области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Факт смерти ЯФА подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, согласно которого наследодатель умерла 15.09.2000 года в <,,,,,,,>.

Из завещания ЯФА, составленного *****, удостоверенного <,,,,,,,> сельским советом <,,,,,,,>, следует, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает своему внуку ФВИ. Из справки администрации <,,,,,,,> сельского поселения следует, что вышеуказанное завещание не отменено и не изменено.

В деле имеется справка администрации <,,,,,,,> муниципального района <,,,,,,,>, согласно которой на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 30.12.1992 года колхоз «<,,,,,,,>» реорганизован в ТОО «<,,,,,,,>», а на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 21.04.1998 года ТОО «<,,,,,,,>» реорганизовано в СХА «<,,,,,,,>».

Согласно справки администрации <,,,,,,,> сельского поселения выданной на основании похозяйственной книги л/счета , закладки 1997-2001 года умершая 15.09.2000 года ЯФА действительно была зарегистрирована и проживала в <,,,,,,,>.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа <,,,,,,,> от *****, согласно которого в приеме заявления и выдаче свидетельство о праве на наследство на имущество ЯФА, умершей 15.09.2000 года истцу отказано, так как истек шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшееся на имущество умершей ЯФА

Согласно акта о нормативной цене доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № 212 от 26.10.2012 года нормативная цена земельной доли по состоянию на 15.09.2000 года составляет 99 968 рублей.

В деле имеется постановление администрации <,,,,,,,> от ***** , на основании которого были утверждены уточненные списки собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий в том числе ТОО «<,,,,,,,>» и справка о реорганизации ТОО «<,,,,,,,>» в СХА «<,,,,,,,>».

Из свидетельства на право собственности на землю выданного 10.09.1996 года на основании постановления администрации <,,,,,,,> от 29.07.1996 года № 620, следует, что ЯФА 1913 года рождения принадлежит земельная доля общей долевой собственности из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий – 6,4 га, из них пашни – 4,9 га, расположенная по адресу: <,,,,,,,>, ТОО «<,,,,,,,>», кадастровый номер .

Из ответа нотариуса <,,,,,,,> нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ЯФА, 1913 года рождения, умершей 15.09.2000 года не открывалось.

Свидетели РВИ и КНВ суду пояснили, что проживают в <,,,,,,,>, знали ЯФА, проживавшую также в <,,,,,,,>. ЯФА всю жизнь работала в колхозе. После ее смерти организацией похорон занимался внук ФВИ, истец по настоящему делу. Он после похорон взял себе некоторые вещи из дома, посуду, зеркало. Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ЯФА умершей 15.09.2000 года, открылось наследство на принадлежавшую ей на праве собственности земельную долю, общей площадью 6,4 га.

Наследником умершей ЯФА по завещанию является ее внук ФВИ, который фактически принял наследство после смерти бабушки, вступив во владение наследственным имуществом в виде предметов обихода, домашней обстановки.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем ответчики по данному делу освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства и с последних не подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

С истца в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 3199 руб. 04 коп., исходя из запрошенного судом акта о нормативной цене земельной доли.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФВИ подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. Право собственности на данную земельную долю подлежит наследованию и право на наследство ФВИ подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 1112,1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФВИ срок для принятия наследства после смерти ЯФА, умершей *****. Признать ФВИ принявшим наследство после смерти ЯФА.

Признать за ФВИ, ***** года рождения, уроженцем <,,,,,,,>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт выдан <,,,,,,,> отделом внутренних дел <,,,,,,,> *****, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <,,,,,,,>, <,,,,,,,>, <,,,,,,,>, право собственности в порядке наследования по завещанию после ЯФА, умершей ***** года, на земельную долю площадью 6,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в бывших границах ТОО «<,,,,,,,>» <,,,,,,,> района <,,,,,,,> области.

Взыскать с ФВИ государственную пошлину в доход государства в сумме 3199 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <,,,,,,,> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через <,,,,,,,> районный суд.

Судья Е.В.Житинева

1версия для печати

2-455/2012 ~ М-452/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотов Виктор Иванович
Ответчики
МИФНС №2 по Воронежской области
администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
09.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее