Решение по делу № 2-1061/2016 ~ М-723/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-1061/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕРМОЛАЕВОЙ Ульяны Юрьевны к АЛЁШИНУ Алексею Олеговичу о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ермолаева У.Ю. обратилась в суд к ответчику Алёшину А.О. с иском о взыскании суммы долга в размере 180000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей; дополнительно заявлено о взыскании расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходов по госпошлине в размере 5100 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен письменный договор займа, о которому истец Ермолаева У.Ю. передала в долг ответчику Алёшину А.О. денежные средства в размере 180000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг не возвратил. Неправомерными действиями по отказу возврата долга ответчик причинил истцу нравственные страдания. На основании положений ст.ст. 808, 810 и 309 и 310 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 180000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также заявленные ко взысканию судебные расходы.

Истец Ермолаева У.Ю. в судебном заседании не присутствовала; в суд направила представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5 и письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д.19).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5 (л.д.06) в судебном заседании иск доверителя поддержал; дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени долг ни в какой части не возвратил, от исполнения обязательства по договору займа уклоняется. На момент настоящего судебного заседания истец не намерен уточнять размер иска и о взыскании процентов на данный момент времени не заявляет. Исковое требование о компенсации морального вреда просит удовлетворить на основании положения ст. 151 ГК РФ. Одновременно просит взыскать расходы по госпошлине и оформлению доверенности.

В отношении ответчика Алёшина А.О. судом дважды предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика (л.д.16) извещения ответчиком не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.12.18). Поскольку, судом предпринято достаточное количество мер по извещению Алёшина А.О., принимая во внимание период времени нахождения дела в производстве суда и право истца на защиту нарушенного права в разумный срок, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд не усматривает процессуальной целесообразности и необходимости к очередному отложению судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается подлинной долговой распиской (л.д.21), между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа на сумму 180 000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Форма договора займа не противоречит закону и отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в частности, расписка заемщика, подтверждающая передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы. В данном конкретном деле стороны оформили заемные отношения письменной долговой распиской, в которой согласовали срок возврата долга.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что на момент настоящего судебного заседания сумма долга ответчиком истцу не выплачена ни в каком размере. Ответчик не совершил никаких действий, свидетельствующих о намерении уплатить долг. Доказательств наличия уважительных причин, исключающих исполнение обязательства по возврату долга в установленный договором срок, ответчиком не представлены и таковых не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на момент настоящего судебного заседания сумма долга ответчиком истцу не выплачена ни в каком размере. На основании изложенного, исковое требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В иске в части требования истца к ответчику о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, заявленного вследствие невозврата в срок суммы долга, суд отказывает, поскольку, данное исковое требование не основано на законе.

Иных требований искового характера истцом суду не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1700 рублей (л.д.06). Пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ; несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 04.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ермолаевой Ульяны Юрьевны к Алёшину Алексею Олеговичу о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Алёшина Алексея Олеговича в пользу Ермолаевой Ульяны Юрьевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, расходы по госпошлине в размере 4800 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1700 рублей; всего взыскать 186500 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

В иске Ермолаевой Ульяны Юрьевны к Алёшину Алексею Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова