дело № 2-5711/2021
Решение
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Администрации г.о.Щёлково к Никитину ФИО4 об устранении нарушения земельного законодательства,
Установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит:
- обязать Никитина ФИО5 освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 150 кв.м. общей площадью 150 кв.м., прилегающего с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
- восстановить границу между земельным участком, государственная собственность на который не разграничена и принадлежащем ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> соответствии с границами указанного земельного участка, согласно сведений ГКН, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
- снести (демонтировать) ограждение (сетка «рабица»), самовольно установленное на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена площадью 150 кв.м. прилегающем с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
В судебном заседании ответчик иск признал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание иска ответчиком принято, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Администрации г.о.Щёлково к Никитину ФИО6 об устранении нарушения земельного законодательства – удовлетоврить.
- обязать Никитина ФИО7 освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 150 кв.м. общей площадью 150 кв.м., прилегающего с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
- восстановить границу между земельным участком, государственная собственность на который не разграничена и принадлежащем ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> соответствии с границами указанного земельного участка, согласно сведений ГКН, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
- снести (демонтировать) ограждение (сетка «рабица»), самовольно установленное на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена площадью 150 кв.м. прилегающем с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.