Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2019 ~ М-254/2019 от 23.08.2019

№ 2-227/2019                      УИД № 70RS0023-01-2019-000392-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                              23 сентября 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Жадобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Татьяны Владимировны, действующей в интересах ФИО2 к Соколову Василию Федоровичу, Соколову Сергею Васильевичу, Соколову Николаю Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.В. (далее - истица), действующая в интересах ФИО2 (далее несовершеннолетняя) обратилась в суд с иском к Соколову В.Ф., Соколову С.В., Соколову Н.В. (далее ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указывает, что ей и её несовершеннолетней дочери ФИО2 не было известно о завещании, которое составила при жизни ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание удостоверено нотариусом Шегарского района Томской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию все имущество умершей завещается ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из свидетельства о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 7).

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. все имущество, которое окажется принадлежащим ФИО1 ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось (л.д. 8).

Как следует из ответа нотариуса Шегарского района Томской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 21).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 (л.д. 9).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

ФИО2, ее законный представитель Соколова Т.В. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ее законный представитель Соколова Т.В. не знали о завещании в силу вышеприведенных обстоятельств, следовательно, срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине. Как следует из письменных пояснений истицы, о завещании ей стало известно в августе 2019 года при обращении ответчика Соколова В.Ф. к нотариусу по вопросу оформления наследства. В суд с настоящим иском Соколова Т.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства умершей подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой Татьяны Владимировны, действующей в интересах ФИО2 к Соколову Василию Федоровичу, Соколову Сергею Васильевичу, Соколову Николаю Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Д.В. Бахарев

Решение в окончательной форме принято «27» сентября 2019 года

Верно

Судья

Секретарь