Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4515/2012 ~ М-4794/2012 от 12.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Ратниковой Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/12 по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что данную квартиру он занимает на основании ордера №00 от **.**.**** г., выданного КЭЧ ул. ХХХ (ранее в/ч №00 ул. ХХХ г. Сызрань-10). В соответствии с распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. № №00 внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого, из указанного перечня исключен военный городок №00 Сызрань№00 Постановлением Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. занимаемому истцом жилому помещению присвоен новый адрес: ул. ХХХ. Истец решил реализовать свое право на получение безвозмездно в собственность вышеуказанной квартиры, однако, жилой дом находится на балансе , которое ссылается на отсутствие процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем, обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представители ответчика - ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - ФИО1 иск поддержала, доводы истца подтвердила, от приватизации отказывается.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что двухкомнатная ул. ХХХ/ч №00 была предоставлена КЭЧ ул. ХХХ Министерства Обороны РФ ФИО2, супруге ФИО1, дочери ФИО5 Кристине.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 с **.**.**** г.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г.. № №00 внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок №00 Сызрань-№00

Постановлением Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г.. 3-хэтажному жилому дому, расположенному на территории в/ч №00 в районе имеющему адрес: г. Сызрань, в/г №00 инвентарный номер №00 присвоен адрес: ул. ХХХ

ФИО2 обращался в для приватизации вышеуказанной квартиры, однако договор приватизации с ним не заключен. ФИО1 от участия в приватизации квартиры отказывается.

Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от **.**.**** г.. № №00 справками о регистрации по месту жительства.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.