Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8647/2017 ~ М-7720/2017 от 19.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Электроснаб» к Каретникову Юрию Юрьевичу, ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Электроснаб» обратилось с иском к Каретникову Ю.Ю., ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании требований указано, что 11.01.2017г. между истцом и ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» заключен договор поставки. Согласно п. 1.1 договора поставки продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам указанным в счетах-фактурах и накладных. По состоянию на 19.09.2017 имеется непогашенная просроченная задолженность в сумме 1 389 164 руб. 96 коп. В соответствии с п.5.4 договора при задержке платежа (оплаты), более срока, указанного в п.5.1 договора истец вправе предъявить ответчику штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма неустойки за неисполнения обязательства составляет 35 824 руб. 35 коп. В обеспечения обязательств ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР», между истцом и Каретниковым Ю.Ю. заключен договор поручительства, согласно условий которого поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств. Истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате товара в сумме 1 389 164 руб. 96 коп., неустойку в размере 35 824 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 325 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из материалов дела установлено, что 11.01.2017г. между ООО «Электроснаб» и ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности.

В соответствии с п. 1.1 Договора продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных.

В соответствии с п. 5.1 Договора покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет продавца. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке.

В соответствии с п. 5.2 Договора, сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 1 000 000 руб. (Общая стоимость Товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно п.5.1 настоящего договора не может превышать сумму в размере 1 000 000 руб.).

У ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» имеется непогашенная просроченная задолженность перед истцом по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки по товарным накладным № от 10.06.2017г., № от 10.06.2017г., № от 21.06.2017г., № от 26.06.2017г., № от 30.06.2017г., № от 06.07.2017г., № от 07.07.2017г., № от 07.07.2017г., № от 07.07.2017г., № от 07.07.2017г., общая сумма которой составляет 1 389 164 руб. 96 коп.

Согласно п.5.4 Договора, при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п.5.1 продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма неустойки за период неисполнения обязательства (с 11.07.2017г. по 14.08.2017г.) составляет 35 824 руб. 35 коп.

Указанный расчет соответствует условиям договора, сумме задолженности и периоду просрочку, является обоснованным, ответчиками доказательств неправильности расчета не представлено, в связи м чем суд полагает возможным взыскать неустойку в указанной сумме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 11.01.2017г. между истцом и Каретников Ю.Ю. был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № от 11.01.2017г., заключенного между кредитором и должником – (ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР»).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности.

03.08.2017г. поручителю было направлено требование об уплате задолженности, однако, задолженность в полном размере до настоящего времени не погашена.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своих обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 325 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Электроснаб» к Каретникову Юрию Юрьевичу, ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить;

взыскать солидарно с Каретникова Юрия Юрьевича и ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» в пользу ООО «Электроснаб» задолженность по оплате товара в сумме 1 389 164 руб. 96 коп., неустойку за период с 11.07.2017 г. по 14.08.2017 г. в размере 35 824 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 325 руб., а всего взыскать 1 440 314 (один миллион четыреста сорок тысяч триста четырнадцать) руб. 31 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

        Судья: подпись