Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7156/2015 от 04.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО « Торговый Дом ТРАКТ» к Логвиненко А5 о взыскании долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО « Торговый Дом ТРАКТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между Обществом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере Z руб., со сроком возврата в течении Z дней с момента предъявления требования о возврате суммы. Однако с момента предъявления требования и до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просят взыскать сумму в долга в размере Z руб., расходы по оплате государственной пошлины Z руб..

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик и его представитель Еремин А.В., действующий на основании доверенности, полагали необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЗАО « Торговый Дом ТРАКТ» к Логвиненко А5 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: