Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2010 ~ М-689/2010 от 21.12.2010

РЕШЕНИЕ Дело № 2-627/2010

Именем Российской Федерации

Пос.Шексна 30 декабря 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсупова В.В. на решение призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Юсупов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему отказано в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу. В обоснование заявления указано, что в <данные изъяты> году он поступил в <данные изъяты> на очную форму обучения, на платной основе. На основании решения призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову В.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания обучения в техникуме. Однако, спустя полтора года, после вынесения решения, Юсупова В.В. вновь призывают для прохождения военной службы, а предоставленную ранее отсрочку признают недействительной. Юсупов В.В. является студентом выпускного 4-го курса <данные изъяты>, просит суд признать за ним право на отсрочку от прохождения военной службы до окончания учебы, а именно до ДД.ММ.ГГГГ по решению призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель Юсупов В.В., поддержал требования, изложенные в заявлении, указав, что вины его в том, что отсрочка ему была предоставлена ошибочно нет, вместе с тем в настоящее время ему необходимо время до призыва на службу для окончания профессионального учебного заведения, поскольку он обучается на 4 - выпускном курсе.

Представитель отдела призыва Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району Водопьянов Б.В. с заявлением не согласился, пояснил, что в <данные изъяты> года в военкомате была проведена проверка по предоставлению отсрочек от призыва на военную службу, кроме того был принесен протест прокурора на незаконное предоставлении отсрочки Юсупову В.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает категории лиц, которым по тем или иным основаниям может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, то есть в пределах возраста от 18 до 27 лет временно отложен срок призыва. Предоставление отсрочки не означает освобождения от военной службы по призыву. По своей юридической природе отсрочка является составным элементом установленного законом порядка реализации конституционной обязанности несения военной службы для определенных категорий граждан. В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 данной статьи, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся на очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году Юсупов В.В. после окончания 11 классов и получения среднего (полного) общего образования, поступил в <данные изъяты> по очной форме обучения. 18 лет ему исполнилось на третьем курсе обучения. В настоящее время он обучается на четвертом курсе данного учреждения, что, в силу установленных требований законодательства, не даёт ему право на отсрочку от прохождения военной службы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов В.В. призван на военную службу на основании п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Также установлено, что решением призывной комиссии Военного комиссариата Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Юсупову В.В. была предоставлена отсрочка на основании п.п. 2 ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данное решение признано недействительным, как предоставленное ошибочно.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ требования подпункта «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывной комиссией Шекснинского района не нарушены.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Юсупова В.В. о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Вологодской области по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суд путем подачи кассационной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения решения.

Судья Ляпкова И.Ю.