Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-203/2014 от 08.05.2014

Судья Бегунов М.В.                        Дело № 21-203-2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург                                16 мая 2014 года

    Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дергунова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А. по подсудности,

у с т а н о в и л:

    19 декабря 2013 года около 10 часов 20 минут на ул. Советской, дом № 161 в г. Абдулино Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Дергунова А.А., ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1., ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2., в результате которого названные транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля *** ФИО3. - телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

    25 декабря 2013 года начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» в связи с данным фактом ДТП вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года по жалобе Попова П.В. оба указанных определения отменены, материалы дела возвращены на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский».

    Дергунов А.А. обжаловал данное решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года материалы настоящего дела по жалобе Дергунова А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года направлены по подсудности в Абдулинский районный суд Оренбургской области.

    В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Дергунов А.А. просит определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года отменить в связи с указанием в нем на то, что Дергунов А.А. обжаловал определение начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» от 25 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А., тогда как фактически он обжаловал решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года об отмене определения начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» от 25 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А.

    Изучив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав Дергунова А.А., поддержавшего свою жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 – 30.8 данного Кодекса.

Местом совершения рассматриваемого в рамках настоящего дела дорожно-транспортного происшествия является г. Абдулино Оренбургской области.

Юрисдикция УГИБДД УМВД России по Оренбургской области распространяется на всю территорию Оренбургской области, то есть и на г. Абдулино.

Следовательно, жалоба Дергунова А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года подлежала рассмотрению в Абдулинском районном суде Оренбургской области, к подсудности которого отнесено место совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года о направлении материалов дела по жалобе Дергунова А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года по подсудности в Абдулинский районный суд Оренбургской области не усматривается. Тем более, что к настоящему времени указанная жалоба Дергунова А.А. судьей Абулинского районного суда Оренбургской области уже рассмотрена по существу.

Исправление допущенного в определении судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности указания об обжаловании Дергуновым А.А. определения начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» от 25 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А., тогда как фактически Дергунов А.А. обжаловал решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А., возможно настоящим решением.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2014 года о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А. по подсудности в Абдулинский районный суд Оренбургской области оставить без изменения.

Считать правильным, что это определение вынесено по жалобе Дергунова А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 января 2014 года об отмене определения начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» от 25 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дергунова А.А.

Судья Оренбургского областного

суда                        В.И. Солопьев