Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3222/2018 ~ М-2456/2018 от 11.04.2018

№ 2- 3222/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрочинского Н.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, квартиры жилым блоком,

установлено:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Закрочинский Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Как утверждает истец, данная квартира фактически представляет собой <данные изъяты> автономный блок, иные шесть квартир в указанном доме также являются блоками. Поскольку квартира истца, имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный земельный участок, имеет индивидуальные подключения к коммуникациям, не имеет общих чердаков, подполий и иных вспомогательных помещений и входов с другими аналогичными квартирами третьих лиц, истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной жилой застройки; жилое помещение - квартиру № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать жилым блоком №.

В судебном заседании истец и его представитель Филатов К.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что окончательной целью иска является судебное постановление, позволяющее признать законным переоборудование чердачного помещения над квартирой истца в жилую мансарду, а также приобрести право собственности на отдельный земельный участок исключительно под блок (квартиру), принадлежащий истцу. Сторона истца обратила, кроме того, внимание на то, что разрешением на строительство дома, в котором расположена квартира истца, было предусмотрено строительство блокированного дома, аналогичное указание имеется в решении о вводе данного дома в эксплуатацию.

Представитель ответчика Слабко К.Ю. исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в котором приведены доводы относительно несоответствия дома по <адрес> понятию «дом блокированной застройки» ввиду отсутствия под каждым блоком отдельного земельного участка. Обращено внимание на то, что указанный дом и еще <данные изъяты> аналогичных домов расположены на едином неразделенном земельном участке площадью более <данные изъяты> кв.м. Представитель администрации также настаивала на том, что истцом, предпринявшим попытку таким образом узаконить самовольно реконструированное чердачное помещение, избран ненадлежащий способ защиты. Касательно земельного участка, на который претендует истец, представитель администрации указала на то, что истцом не совершены какие-либо действия, направленные на формирование отдельного участка под предполагаемый блок, и не представлены доказательства возможности формирования земельного участка под отдельный блок названного дома. Просила также применить последствия пропуска истцом исковой давности при рассмотрении настоящего спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Кульгова А.Н. – Кацнельсон Е.Л. поддержал позицию представителя администрации, пояснил, что его доверитель равно как и иные собственники против раздела дома на блоки, а общей территории под домом - на отдельные земельные участки.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о несостоятельности исковых требований ввиду следующего.

Для оценки спорных отношений судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрочинским Н.А. и <данные изъяты>, действующем от имени <данные изъяты>, был заключен договор инвестирования №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по осуществлению финансовых вложений в строительство объекта недвижимости (объект индивидуального жилищного строительства), входящим наряду с другими объектами недвижимости, входит в состав квартала индивидуальной малоэтажной жилой застройки в районе <адрес>. Строительство квартала малоэтажной жилой застройки осуществлялось на земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного объекта инвестирования, а именно, квартиры №, состоящей из жилых и нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> и <данные изъяты> этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома №.

В свою очередь, в указанном доме имеются другие шесть квартир, при этом Дмитриева О.В. является собственником квартиры №, Кульгов А.Н. является собственником квартиры №, Андреева О.А. является собственником квартиры №, Кретов А.В., Кретова И.В. является собственниками квартиры №, Гусаров А.Ю. является собственником квартиры №, Филина Н.Г. является собственником квартиры №.

По сведениям ЕГРН, дом, в котором расположены квартиры истца и третьих лиц, является многоквартирным, введен в эксплуатацию администрацией Петрозаводского городского округа в ДД.ММ.ГГГГ как блокированный жилой дом, состоящий из семи квартир. Указанный дом, равно как и иные дома квартала жилой застройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для строительства квартала малоэтажной жилой застройки.

Как утверждает истец, фактически, жилой дом с кадастровым номером № не является многоквартирным жилым домом, а представляет собой жилой дом блокированной застройки. Расположенные в нем жилые и нежилых помещения, принадлежащие истцу и третьим лицам, не являются квартирами, а являются отдельными жилыми блоками, каждый из которых, предназначен для проживания одной семьи.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена государственная регистрация права собственности и перехода такого права на недвижимые вещи.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ЕГРН содержит, в том числе, сведения о назначении и видах недвижимого имущества, включая объекты капительного строительства.

Виды объектов капитального строительства предусмотрены ст.49 ГрК РФ, в том числе, к таким объектам относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять, и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком и соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на |территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

С учетом системного толкования норм, предусмотренных ст. 16 ЖК РФ, ст. 49 ГрК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" жилые дома могут быть отдельно стоящими (индивидуальными) или блокированной застройки, при этом индивидуальный дом или блок в блокированном доме состоят из комнат и вспомогательных помещений, а многоквартирные дома состоят из квартир, которые могут быть группированы в одну или несколько блок-секций.

Обоснованное с позиции правоприменения толкование приведенных норм в их системной связи дано в письме Минэкономразвития России от 28.11.2013 № Д23и-5649, согласно которому строительство жилых домов блокированной застройки может осуществляться на одном земельном участке, сформированном для их строительства, однако с учетом ч. 2 ст. 49 ГрК РФ в целях эксплуатации указанных жилых домов каждый блок должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования.

Согласно разрешению на строительство объекта «Квартал малоэтажной жилой застройки по <адрес>. 1-я и 2-я очереди строительства» № ДД.ММ.ГГГГ, данное разрешение было выдано <данные изъяты> в том числе, на основании проектной документации, исходя из которой предполагалось размещение <данные изъяты> жилых домов на едином земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время, по данным публичной кадастровой карты, на указанном земельном участке размещены <данные изъяты> жилых домов, включая дом, в котором расположена квартира истца.

В соответствии с ░. 3.3 ░░ 55.13330.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░ ░. 3.16 ░░ 55.13330.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░. 1, 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░.1, ░.2 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.10.2018

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3222/2018 ~ М-2456/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Закрочинский Николай Александрович
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Кретов Алексей Викторович
Кретова Инна Викторовна
Кульгов Алексей Николаевич
Филина Надежда Геннадьевна
Гусаров Алексей Юрьевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Андреева Ольга Александровна
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия
Дмитриева Ольга Викторовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Балицкая Н.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
07.10.2018Производство по делу возобновлено
08.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее