Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2395/2020 ~ М-1538/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-2359/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года      г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.

при секретаре Лабазовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Козловой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Козловой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор /, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Принятые на себя обязательства по погашению задолженности ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 747 552,62 руб., из которых: 691 920,97 руб.– основной долг, 52 098,15 руб.– проценты за пользование кредитом, 2037,11 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 1496,39 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 747 552, 62 руб., 10 675, 53 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

При подготовке дела к слушанию установлено, что спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Смоленска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о передаче гражданского дела в Адлерский районный суд г. Сочи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из указанного истцом адреса регистрации ответчика, а именно: <адрес>.

В соответствии с п. 7.8 общих условий договора потребительского кредита все споры по настоящему договору, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выбыла из вышеуказанного адреса в <адрес> края.

Вместе с тем, ответчиком представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлова К.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес> края, что относится к подсудности Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Козловой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Судья              Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002146-92

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2395/2020 ~ М-1538/2020

2-2395/2020 ~ М-1538/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Козлова Ксения Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Иванов Д.Н.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2020Предварительное судебное заседание
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее