Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2021 от 08.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» правопреемник ООО «Югория» к <ФИО>1 Гейдар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к <ФИО>1 Гейдар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, с вынесением заочного решения

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве с заменой взыскателя ПАО «БИНБАНК» на ООО «Югория».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по данному дело отменено по заявлению ответчика.

При обращении с заявлением об отмене заочного решения ответчиком предоставлены документы, свидетельствующие о том, что на дату рассмотрения гражданского дела ответчика был зарегистрирован по адресу места жительства, отличному от указанного в материалах дела, а именно по <адрес> в железнодорожном районе г. Екатеринбурга.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, и предоставленных сведений о регистрации ответчика по месту жительства по адресу, не располагающемуся на территории юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, при отсутствии объективных данных о проживании ответчика по адресу находящемуся на территории юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, с учетом документально подтвержденных сведений о месте его регистрации по месту жительства в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» правопреемник ООО «Югория» к <ФИО>1 Гейдар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

Копия верна

Судья                                     Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                              <ФИО>4