Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2544/2012 ~ М-2101/2012 от 10.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2012 года г. Красноярск.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Моховой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мусаеву <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет ипотеки-квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по кредиту и пени на момент исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились с иском к Мусаеву М.А. о. об обращении взыскания на предмет ипотеки-квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по кредиту и пени на момент исполнения решения. Требования мотивированы тем, что истец с февраля 2011года не исполняет обязательства по погашению кредита.

В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» Козлов В.А. не возражал против направления дела по подсудности, поскольку ответчик не проживает в Ленинском районе г.Красноярска.

В предварительное судебное заседание ответчик Мусаев М.А. не явился, уведомление о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом было направлено по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - <адрес> однако повестка вернулась за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Мусаев М.А.о. не проживает в Ленинском районе г.Красноярска. Так, согласно данным Адресно-справочного бюро Красноярского края, ответчик Мусаев М.А.о. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», иск об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на такое имущество, а связан с разрешением вопроса о получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности спора в данном случае отсутствует.

При подаче иска об обращении взыскания на предмет ипотеки следует руководствоваться правилами подсудности и подведомственности дел в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации (гл. 3 ГПК РФ). В отношении исков об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, неприменимы нормы об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК), поскольку такие иски не являются виндикационными, т.е. представляют собой иски о правах на недвижимое имущество. Такие иски рассматриваются по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ), если договором не предусмотрено иное.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик Мусаев М.А.о. не проживает в Ленинском районе г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края, по месту проживания и регистрации ответчика Мусаева М.А.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мусаеву <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем реализации с публичных торгов, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по кредиту и пени на момент исполнения решения суда, передать на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья