Дело № 1-920/14
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Оштука А.В.,
подсудимого Баранова В.Г.,
защитника-адвоката Горбачевой С.А.,
предоставившей удостоверение и ордер, юридической консультации,
при секретаре Маслове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баранова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Баранов В.Г. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО согласно телефонограмме поступило заявление с ходатайством рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Баранова В.Г. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, он не имеет и иметь не будет, в связи с чем им оформлена расписка – заявление.
Обвиняемый Баранов В.Г. и адвокат Горбачева С.А. полностью поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Баранова В.Г. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра наблюдается консультативно, согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Баранов В.Г. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое был лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Меру пресечения в отношении Баранова В.Г. – подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед – оставить по принадлежности у ФИО, копию товарного чека и гарантийного талона- хранить при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров