Приговор по делу № 1-34/2016-Д от 01.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Месягутово                             11 апреля 2016 года

        Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Файзуллина Ч.С.,

    подсудимой Пчеляковой Г.З.,

    защитника Акулова Ф.Б.,

    представившего удостоверение №и ордер №,

    при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пчеляковой Г.З., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в сентябре 2015 года, точная дата и время не установлены, Пчелякова Г.З., имея преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, без цели сбыта, находясь в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем сбора частей растения <данные изъяты>, незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой 44 грамма.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. в топке печи дома сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РБ обнаружено и изъято растительное вещество массой не менее 44 грамма, являющегося, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты>, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером.

Таким образом, Пчелякова Г.З. своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируемое по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

    Подсудимая Пчелякова Г.З. с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласилась, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель и.о. прокурора района Файзуллин Ч.С.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Пчелякова Г.З. заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит, что предъявленное Пчеляковой Г.З. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пчеляковой Г.З. преступления и ее личность – она раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследования преступления, обратилась с явкой с повинной, что является смягчающими ее вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, состояния здоровья Пчеляковой Г.З., с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным назначить Пчеляковой Г.З. наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пчелякову Г.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить наказание 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Пчеляковой Г.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: растительное вещество, металлическую трубку – уничтожить.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

            Судья подпись         Юдин Ю.С.