Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2014 ~ М-1698/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Бутовой К.Н.,

представителя отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю Самарина С.В.,

осужденного Толстова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. об установлении административного надзора в отношении Толстова В.Н., «дата» года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, холостого, не работающего, ранее осужденного, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Толстова В.Н., обосновав свои требования тем, что Толстов В.Н., проживающий по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, судим 16.06.2011 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание Толстову В.Н., суд отнес рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ признал опасным. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.04.2014 года Толстов В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 месяц 29 дней. 29.04.2014 года Толстов В.Н. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против толовой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Принимая во внимание, что Толстов В.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным 29.04.2014 года из мест лишения свободы, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и руководствуясь частью 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Толстова В.Н., «дата» года рождения, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Толстову В.Н. выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю Самарин С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление, пояснив при этом, что в связи с нарушениями, допущенными Толстовым В.Н. необходимо рассмотреть вопрос об установлении в течение одного года административного надзора в отношении Толстова В.Н., одновременно просил установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании осужденный Толстов В.Н. не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. об установлении административного надзора.

Выслушав представителя отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Самарина С.В., осужденного Толстова В.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Толстов В.Н. осужден 16.06.2011 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание Толстову В.Н., суд отнес рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ признал опасным.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 16.04.2014 года Толстов В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 месяц 29 дней.

29.04.2014 года Толстов В.Н. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области.

По освобождению из мест лишения свободы Толстов В.Н. на путь исправления не стал, нигде не работает, зарекомендовал себя по месту жительства с удовлетворительной стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и принимая во внимание, что суд устанавливает административный надзор по ходатайству органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах суд считает заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. об установлении административного надзора в отношении Толстова В.Н. подлежащим частичному удовлетворению, поскольку Толстов В.Н. на путь исправления не стал, не работает, характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд считает установить ограничение один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. об установлении в течение одного года административного надзора в отношении Толстова В.Н., – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Толстова В.Н., «дата» года рождения, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить Толстову В.Н. выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06.00 часов.

В удовлетворении заявления начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. в части установления Толстову В.Н. ограничения в виде два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья А.И.Эминов