Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2021 ~ М-1078/2021 от 31.05.2021

УИД 63RS0042-01-2021-001973-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Самара 28 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Стрельцову С.В., Коробецкому А.Е., Еремеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Стрельцова С.В., Коробецкого А.Е., Еремеевой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 192104 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5042 рубля 9 копеек.

Иск подан в Куйбышевский районный суд г.Самары.

Местом жительства ответчика Стрельцова С.В. указано: <адрес>

Местом жительства ответчика Коробецкого А.Е. указано: <адрес>

Местом жительства ответчика Еремеевой И.В. указано: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стрельцов С.В., <дата> года рождения <дата>. выбыл по адресу: <адрес> ответчик Коробецкий А.Е., <дата> года рождения, с <дата> г. зарегистрирован по адресу: г<адрес> ответчик Еремеева И.В., <дата> года рождения, с <дата>. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Стрельцову С.В., Коробецкому А.Е. Еремеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Стрельцов С.В., Коробецкий А.Е., Еремеева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, <дата>. между Акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации и Гнездицкой (Еремеевой) И.В. заключен кредитный договор № №.

<дата>. между Акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации и Коробецким А.Е. заключен договор поручительства № по которому Коробецкий А.Е. обязуется отвечать за исполнение Гнездицкой (Еремеевой) И.В. всех обязательств по кредитному договору № от <дата>.

<дата>. между Акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации и Стрельцовым С.В. заключен договор поручительства №, по которому Стрельцов С.В. обязуется отвечать за исполнение Гнездицкой (Еремеевой) И.В. всех обязательств по кредитному договору № от <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, в Похвистневский районный суд Самарской области, для рассмотрения по подсудности, поскольку основной кредитный договор был заключен с Еремеевой И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Стрельцову С.В., Коробецкому А.Е. Еремеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Похвистневский районный суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья подпись КузинаН.Н.

Копия верна

Судья КузинаН.Н.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1225/21 Куйбышевского районного суда г.Самары