Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2021 ~ М-756/2021 от 18.08.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-001385-22

Дело № 2-713/2021

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                        город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Останиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Филимоновой Л. В., Филимонову О. НикО.чу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Филимоновой Л.В. за счет наследственного имущества ФИО4    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61264 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20 254 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 41 010 рублей 04 копейки указав в заявлении следующее. Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в сумме 135 000 руб. на срок 18 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором -17 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 135 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Общая задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61264 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20 254 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 41 010 рублей 04 копейки. В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что заемщик – ФИО4 - умер. Смерть заемщика не относится к тем обстоятельством, с которыми закон связывает возможность прекращения кредитного обязательства. Филимонова Л.В. является наследником имущества ФИО4, соответственно она отвечает перед ПАО Сбербанк по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего имущества.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с Филимоновой Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61264 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20 254 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 41 010 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 93 копейки.

При рассмотрении настоящего дела, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Филимонов О.Н. как предполагаемый наследник, принявший наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Филимонова Л.В., Филимонов О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в сумме 135 000 руб. на срок 18 мес., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором -17 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 135 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На момент его смерти кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются супруга - Филимонова Л.В., сын - Филимонов О.Н.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ

года после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является супруга – Филимонова Л.В., сын – ФИО4 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца.

Согласно представленного Банком расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61264 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20 254 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 41 010 рублей 04 копейки.

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, по долгам наследодателя отвечают его наследники.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники. Филимонова Л.В. согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство в виде ? доли квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> стоимостью 1 196 118 руб. 41 копеек несет обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из заявления Филимоновой Л.В. нотариусу нотариального округа Режа и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников, принявших наследство не имеется.

Решением Режевского городского суда Свердловской области от 24.08.2021г. с Филимоновой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №-р-1830030260 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 303 рубля 91 копейка, в том числе: просроченные проценты – 24 366 рублей 82 копейки; просроченный основной долг – 84 937 рублей 09 копеек,     расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386 рублей 08 копеек.

Из материалов дела и материалов наследственного дела установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего по наследству Филимоновой Л.В.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая от наследодателя ФИО4 к наследнику Филимоновой Л.В. составляет более 500 000 руб.

По вышеуказанным основаниям, с учетом решения Режевского городского суда Свердловской области от 24.08.2021г. с Филимоновой Л.В. надлежит взыскать в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61264 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 20 254 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 41 010 рублей 04 копейки.

В удовлетворении требований истца к Филимонову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества надлежит отказать, поскольку данный ответчик    наследство после смерти ФИО4 не принимал.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61264 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 20 254 ░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 41 010 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░,     ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2037 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░