Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2019 ~ М-217/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-350/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                        
Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                                                                   Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Веренкиной Е.А.,

с участием представителя ответчика Мельниковой А.Т. - адвоката Головковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гремячинского сельского поселения Пермского края к Лихачевой Тамаре Александровне, Фортовой Светлане Александровне, Мельниковой Анне Трофимовне, Мельниковой Лидии Александровне, Немтиновой Зое Анатольевне, Буровой Надежде Александровне, Обориной Ольге Сергеевне, Оборину Михаилу Владимировичу, Пироговой Ольге Алексеевне, Пироговой Анне Владимировне, Пирогову Вадиму Владимировичу, Сыпачевой Валентине Михайловне, Заниной Вере Геннадьевне, Косолаповой Тамаре Васильевне, Кушниной Наталье Васильевне, Телегиной Нине Александровне, Телегину Сергею Федоровичу, Куликовой Антониде Валентиновне, Хлебникову Михаилу Ивановичу, Дулесовой Нине Ивановне, Зверевой Валентине Михайловне, Хлебникову Александру Аркадьевичу, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на земельную долю за муниципальным образованием,

у с т а н о в и л :

администрация Гремячинского сельского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к Лихачевой Т.А., Фортовой С.А., Мельниковой А.Т., Мельниковой Л.А., Немтиновой З.А., Буровой Н.А., Обориной О.С., Оборину М.В., Пироговой О.А., Пироговой А.В., Пирогову В.В., Сыпачевой В.М., Заниной В.Г., Косолаповой Т.В., Кушниной Н.В., Телегиной Н.А., Телегину С.Ф., Куликовой А.В., Хлебникову М.И., Дулесовой Н.И., Зверевой В.М., Хлебникову А.А., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности А.М., Мельниковой А.Т., А.А., А.Н., Н.А., Л.П., О., В.Н., Н.Г., М.Я., М.М., Г.Я., М.Т., З.Г., Ф.М., Ф., Т.А., В.Н., И.А., М.П., А.С., В.И. на принадлежащие земельные доли, признанные невостребованными, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации Гремячинского сельского поселения Байдина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (том 3 л.д.215).

Ответчики Фортова С.А., Немтинова З.А., Бурова Н.А., Оборина О.С., Оборин М.В., Сыпачева В.М.,Занина В.Г., Кушнина Н.В., Телегина Н.А., Телегин С.Ф., Хлебников М.И., Дулесова Н.И., Зверева В.М., Хлебников А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями, отчетами об извещении с помощью смс-сообщений, телефонограммой (том 2 л.д.225,том 2 л.д.226,том 2 л.д.224, том 2 л.д.216, том 2 л.д.217, том 2 л.д.216, том 2 л.д.223, том 2 л.д.216,том 2 л.д.213, том 2 л.д.227, том 2 л.д.210, ом 2 л.д.184,186).

Ответчики Лихачева Т.А., Мельникова Л.А., Пирогова А.В., Пирогов В.В., Косолапова Т.В., Куликова А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (том 2 л.д.174, том 2 л.д.229,том 2 л.д.59, том 2 л.д.230, том 2 л.д.60, том 2 л.д.231, том 2 л.д.53, том 2 л.д.232, том 2 л.д.172, том 2 л.д.234, том 2 л.д.170, том 2 л.д.235).

Место жительства ответчика Мельниковой А.Т. неизвестно, в связи с чем, судом к участию в деле в качестве ее представителя привлечен адвокат на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Мельниковой А.Т. - адвокат Головкова Е.Ю. с исковыми требованиями не согласна.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (том 2 л.д.218-219), представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица администрации Осинского муниципального района Пермского края Лихачев И.В. просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования удовлетворить (том 2 л.д.221).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ № колхозу «<данные изъяты>» предоставлен на праве коллективно-долевой собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, из них пашни - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га, для ведения сельского хозяйства (л.д.52).

На основании указанного постановления выданы свидетельства на право частной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий каждому, без выдела в натуре, в колхозе «<данные изъяты>»:

ДД.ММ.ГГГГ А.М. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой А.Т. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ А.А. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ А.Н. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Л.П. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ О. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ В.Н. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ М.Я. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ М.М. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Г.Я. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ М.Т. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ З.Г. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Ф.М. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Ф. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ Т.А. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ В.Н. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ И.А. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ М.П. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ А.С. серии №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ В.И. серии №, №, №.

А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.21), наследниками последнего, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, являются дочери Лихачева Т.А., Фортова С.А. (том 1 л.д.95-96). При жизни А.М. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал (том 1 л.д.233), наследник Лихачева Т.А. право собственности на спорную земельную долю в размере <данные изъяты> га в установленном законом порядке зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.158-160). Наследник Фортова С.А. право собственности на указанную земельную долю в размере <данные изъяты> га в установленном законом порядке зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.141-143).

Мельникова А.Т. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не оформила, не распорядилась ею (том 2 л.д.26-27).

А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.68), наследником последнего, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является жена М.И. (том 1 л.д.91). М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.7), наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство является дочь Мельникова Л.А. (том 2 л.д.23). При жизни А.А. в установленном законом порядке спорную земельную долю не зарегистрировал (том 1 л.д.239), наследник М.И. право собственности на указанную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена в тот же день (том 2 л.д. 145-150). За Мельниковой Л.А. право собственности на спорную земельную долю не регистрировалось (том 2 л.д.151- 155).

А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.69), наследником последней, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство, в том числе, на спорную земельную долю, является дочь Немтинова З.А. (том 1 л.д.96). При жизни А.Н. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.212-214). Немтинова З.А. право собственности на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.115-118).

Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.70). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является дочь Бурова Н.А. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.96). При жизни Н.А. право собственности на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером № (том 1 л.д.210). Бурова Н.А. право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 2 л.д.113-114).

Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.71). Наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является О.С. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.97). При жизни Л.П. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировала, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером № (том 1 л.д.217). Л.П. право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 2 л.д.112).

О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.72). Наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является сын Оборин М.В. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.97). При жизни О. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.223). Наследник Оборин М.В. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.108).

В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.73). Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, по 1/3 доле, являются жена О.А., дочь Пирогова А.В., сын Пирогов В.В. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.98). О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.202), наследником последней, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство, является дочь Беляева (Пирогова) А.В. Земельная доля в наследственную массу не заявлена (том 2 л.д.202). При жизни В.Н. право собственности на земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером №, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.221). О.А., Пирогова А.В., Пирогов В.В. право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали (том 2 л.д.65,67-69,107).

Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.74). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является жена К.М. (том 1 л.д.89). К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.6). Наследственных дел после смерти К.М. не заведено (том 2 л.д. 11,23). При жизни Н.Г. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал (том 1 л.д.225). К.М. право собственности на спорную земельную зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.119-122).

М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.75). Наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является дочь Сыпачева В.М. (том 1 л.д.98). При жизни М.Я. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.226), Сыпачева В.М. право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.71-73).

М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.76). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является дочь Занина В.Г. (том 1 л.д.87). При жизни М.М. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.224), Занина В.Г. право собственности в установленном законом порядке зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.74-77).

Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.77). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является дочь Занина В.Г. (том 1 л.д.87). При жизни Г.Я. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал (том 1 л.д.227), Занина В.Г. право собственности в установленном законом порядке зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.74-77).

М.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.78), наследственных дел после смерти М.Т. не зарегистрировано (том 1 л.д. 87,95). При жизни М.Т. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.219).

З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.79). Наследниками последней, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, являются дочь Косолапова Т.В., дочь Кушнина Н.В. (том 1 л.д.98-99). При жизни З.Г. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.228). Косолапова Т.В. право собственности на указанную земельную долю в размере <данные изъяты> га зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.78), Кушнина Н.В. право собственности на указанную земельную долю в размере <данные изъяты> га зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.123-126).

Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.20). Наследниками последнего, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, являются жена Телегина Н.А. на 4/5 доли, сын С.Ф. на 1/5 доли. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.99). При жизни Ф.М. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером №, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.229). Телегина Н.А., С.Ф. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали (том 2 л.д.81-85).

Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.80). Наследником последней, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является Куликова А.В. (том 1 л.д.87,88). При жизни Ф. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.232). Куликова А.В. право собственности на указанную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.128-131).

Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81). Наследственных дел после смерти Т.А. не заводилось (том 1 л.д.87,95). При жизни Т.А. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.231).

В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.82). Наследственных дел после смерти последнего не заводилось (том 2 л.д. 11, 23). При жизни В.Н. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал (том 1 л.д.64).

И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.83). Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, являются сын Хлебников М.И., дочь Дулесова Н.И. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.99-100). При жизни И.А. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером №, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.222). Хлебников М.И., Дулесова Н.И. право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не регистрировали (том 2 л.д.86-91, 66).

М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.84). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является жена А.С. (том 1 л.д.100, 107). А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.8), наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является Зверева В.М. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 2 л.д.24). При жизни М.П. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал (том 1 л.д.237). А.С. право собственности на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.92-94). Зверева В.М. право собственности на указанную земельную долю не регистрировала в установленном законом порядке (том 2 л.д.133-137).

А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.85). Наследниками, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, являются жена Т.Ф. в размере 1/6, сын Хлебников А.А. в размере 5/6 долей. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 1 л.д.100,104,105). Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.9), наследником последней, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является сын Хлебников А.А. Спорная земельная доля в наследственную массу не заявлялась (том 2 л.д.24). При жизни А.С. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ, но в другом едином землепользовании - земельном участке с кадастровым номером №, государственная регистрация прекращения права произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.234). Т.Ф., А.С. право собственности на указанную земельную доли не регистрировали в установленном законом порядке (том 2 л.д.95-97, 98-103).

В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.86). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную земельную долю, является сын В.В. (том 1 л.д.101). В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.10), наследственных дел после смерти последнего не заводилось (том 2 л.д.11,23,50,63). При жизни В.И. право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала (том 1 л.д.238). В.В. право собственности на спорную земельную долю зарегистрировал в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.138-140).

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Согласно пунктам 3-5 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в газете «Осинское Прикамье» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельных долей, принадлежащих А.М., Мельниковой А.Т., А.А.,А.Н., Н.А., Л.П., О., В.Н., Н.Г., М.Я., М.М., Г.Я., М.Т., З.Г., Ф.М., Ф., Т.А., В.Н., И.А., М.П. А.С., В.И. в размере <данные изъяты> га, не поступало (л.д.28-29).

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.30).

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли принадлежащие А.М., Мельниковой А.Т., А.А.,А.Н., Н.А., Л.П., О., В.Н., Н.Г., М.Я., М.М., Г.Я., М.Т., З.Г., Ф.М., Ф., Т.А., В.Н., И.А., М.П. А.С., В.И., в списке под номерами №, значатся земельные доля, принадлежащие на праве собственности соответственно (л.д.31-36,46-51).

Учитывая, что процедура признания земельных долей невостребованными истцом соблюдена, Мельникова А.Т., Т.А., В.Н., надлежащим образом не оформили право собственности на спорные земельные, не передали земельные доли в аренду и не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, после смерти наследника В.И. - В.В., который при жизни в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю, указанная земельная доля востребована не была, суд полагает возможным исковые требования администрации в данной части удовлетворить.

Отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части прекращения права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие О., М.Т., Ф.М., поскольку при жизни собственники указанных земельных долей в установленном законом порядке зарегистрировали право собственности на них, произведена государственная регистрация права собственности; на земельные доли, принадлежащие Н.А., Л.П., В.Н., И.А., А.С., поскольку собственниками право собственности на указанные земельные доли зарегистрированы другом едином землепользовании; а также на земельные доли, принадлежащие А.М., А.А., А.Н., Н.Г., М.Я., М.М., Г.Я., З.Г., Ф., М.П., поскольку наследники в установленном законом порядке зарегистрировали право собственности на спорные земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования администрации Гремячинского сельского поселения Пермского края, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на земельные доли, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> колхоз «<данные изъяты>», принадлежащие:

Мельниковой Анне Трофимовне на основании свидетельства серии №, №, №,

Т.А. на основании свидетельства серии №, №, №,

В.Н. на основании свидетельства серии №, №, №,

В.И. на основании свидетельства серии №, №, №,

признав на указанные земельные доли право муниципальной собственности Гремячинского сельского поселения Пермского края.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -