Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2487/2019 ~ М-2432/2019 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Арсеньевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2487/2019 по иску Груздева Сергея Сергеевича к Чудакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Груздев С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Чудакова Д.В. денежные средства в сумме 283 100 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 031 рублей, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 38 500 рублей.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Груздев С.С. и его представитель по доверенности Константинов А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

    Ответчик Чудаков Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и предоставил возражение на исковое заявление.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой стороны истца.

Руководствуясь положениями ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2-2487/2019 по иску Груздева Сергея Сергеевича к Чудакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий