1-16/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. В.Устюг. 27 января 2011 года.
Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Еремеева Н.Б.,
с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной прокуратуры Белюк З.В.,
подсудимого Новоселова С.П.,
защитника Баданина Н.В., представившего удостоверение № 523 и ордер № 128,
при секретаре Карловой М.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НОВОСЕЛОВА С.П., <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 28 октября 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Новоселов С.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено в пос. ... ... района ... области при следующих обстоятельствах.
27 октября 2010 года в районе 19 час. в доме, расположенном в пос. ... ... района, между Новоселовым С.П. и хозяином дома Н.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры Н.В. оскорбил Новоселова С.П., после чего последний взял нож и умышленно нанес им Н.В. три удара: один - в область передней поверхности грудной клетки, второй - в живот, третий - в область левого плеча. В результате данных действий Н.В. были причинены следующие телесные повреждения: рана на правой передней поверхности грудной клетки с повреждением правого легкого, рана на передней поверхности живота с повреждением большого сальника и брыжейки двенадцатиперстной кишки, а также сквозная рана мягких тканей верхней трети левого плеча. От острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате колото-резаной раны правой половины грудной клетки с повреждением легкого, сопровождавшейся обильным наружным и внутренним кровотечением, потерпевший Н.В. скончался на месте происшествия.
Подсудимый Новоселов С.П. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 27 октября 2010 года примерно в 16 час. 30 мин. он и Н.В., вернувшись из магазина домой, стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 19 час., Н.В. стал выражаться в его адрес нецензурными словами, на замечания не реагировал, а затем оскорбил его. Тогда разозлился, взял лежавший рядом на табурете нож и ударил им Н.В. Сколько нанес ударов и куда, не помнит, так как был пьян. Но все обнаруженные у Н.В. раны причинил именно он, так как кроме него и Н.В. в доме больше никого не было. После этого сразу же лег спать. Утром 28 октября 2010 года, проснувшись примерно в 08 час., обнаружил, что Н.В. мертв. О случившемся сообщил в ... больницу. Убивать Н.В. не хотел. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вина подсудимого Новоселова С.П. также подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 октября 2010 года, фототаблице к нему, протоколу осмотра трупа от 28 октября 2010 года и фототаблице к нему в доме, расположенном в пос. ..., в дверном проходе между кухней и комнатой обнаружен труп Н.В., на правой передней поверхности грудной клетки которого имеется рана щелевидной формы. От раны к низу и кнаружи обильные потеки темно-красной жидкости, напоминающей кровь. На животе справа в области подреберья также имеется рана. Пальцы обеих рук запачканы темно-красной жидкостью. На свитере, на кофте и футболке, соответственно описанным ранам на теле, сквозные щелевидные повреждения линейной формы. Под металлической печью находится лужа вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу возле дверного проема комнаты обнаружена дорожка капель вещества бурого цвета. На правой части наличника дверной коробки прохода между кухней и комнатой имеется след руки, образованный наслоением вещества бурого цвета, похожего на кровь. На столе обнаружен нож с деревянной рукоятью и лезвием из металла серого цвета. С места происшествия изъяты на марлевый тампон смывы вещества бурого цвета с пола кухни и комнаты, выпиленная часть наличника дверной коробки со следом руки и нож (л.д. 6-18).
По заключению судебно-медицинского эксперта № от 15 декабря 2010 года при судебно-медицинском исследовании трупа Н.В. обнаружены следующие телесные повреждения: рана щелевидной формы на правой передней поверхности грудной клетки, проникающая в плевральную полость, с повреждением средней доли правого легкого; правосторонний гемоторакс; рана щелевидной формы на передней поверхности живота в верхней трети, проникающая в брюшную полость, с повреждением большого сальника и брыжейки двенадцатиперстной кишки; гемоперитонеум; сквозная рана мягких тканей верхней трети левого плеча щелевидной формы без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов. Данные повреждения могли быть причинены ножом с односторонней заточкой клинка, в том числе и ножом, изъятым с места происшествия. Причиной смерти Н.В. явилось острое малокровие внутренних органов, развившееся в результате колото-резаной раны правой половины грудной клетки с повреждением легкого, сопровождавшейся обильным наружным и внутренним кровотечением. Рана в области грудной клетки квалифицируется как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и находится в прямой причинной связи со смертью. Рана в области живота также квалифицируется как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, но в данном случае не явилась ведущей в наступлении смерти. Рана мягких тканей левого плеча расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 101-117).
Согласно протоколу освидетельствования от 28 октября 2010 года и фототаблице к нему в области кистей рук Новоселова С.П. обнаружены помарки вещества бурого цвета. У Новоселова С.П. изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы вещества бурого цвета на ватно-марлевый тампон с обеих рук (л.д. 77-82).
Из заключения биологической экспертизы № от 27 ноября 2010 года и фототаблицы к нему следует, что на фрагменте древесины, на фрагментах марли со смывами с пола кухни, пола комнаты и правой руки Новоселова С.П., на левой половине брюк, куртке и срезах ногтевых пластин с левой руки Новоселова С.П. обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от Новоселова С.П., так и от Н.В. (л.д. 138-145).
Свидетель Д.С. в судебном заседании показал, что 28 октября 2010 года около 09 час. к нему домой пришел Новоселов С.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и попросил позвонить по телефону, пояснив, что у него умер брат. Он не поверил и отказался дать Новоселову С.П. свой сотовый телефон. А вечером в этот же день от участкового инспектора милиции узнал, что убили Н.В. Только после этого понял, про какого брата утром ему говорил Новоселов С.П. Накануне видел, что Н.В. и Новоселов С.П. вдвоем шли по деревне. Кого-либо из посторонних лиц в эти дни у них в деревне не было.
Из показаний свидетеля Д.О. следует, что 27 октября 2010 года примерно в 15-16 час. к ней в магазин в п. ... вдвоем приходили Н.В. и Новоселов С.П., которые купили бутылку водки и бутылку «Портвейна» и ушли. 28 октября 2010 года узнала, что Н.В., проживающего в п. ..., убили, что подозревается в этом Новоселов С.П. (л.д. 67-70).
Согласно показаниям свидетеля У.В., в конце октября 2010 года у Н.В. в п. ... несколько дней жил его знакомый Новоселов С.П. Они вдвоем распивали спиртные напитки. 28 октября 2010 года утром видел, как к его дому подошел Новоселов С.П., но дверь ему не открыл, так как подумал, что Новоселов С.П. будет что-либо просить. От его дома Новоселов С.П. ушел к дому Д.С. Позже узнал, что Новоселов С.П. зарезал Н.В. (л.д. 64-66).
Из показаний свидетеля Т.В. следует, что 25 октября 2010 года она видела, как Новоселов С.П. колол дрова у Н.В. В этот день Н.В. приходил к ней и просил в долг 150 руб. 28 октября 2010 года узнала о смерти Н.В. Посторонних лиц у них в деревне в эти дни, кроме Новоселова С.П., не было. (л.д. 71-73).
Согласно показаниям потерпевшей Б.Н., погибший Н.В. был ее братом. О его смерти узнала в начале ноября 2010 года от жителей п. ..., которые сообщили, что брата убил Новоселов С.П. В последнее время Н.В. регулярно употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, обидеть человека словом, а в трезвом состоянии он был доброжелательным и спокойным человеком. Новоселов С.П. и Н.В. были друзьями, о каких-либо конфликтах между ними раньше она не слышала. Считает, что брат чем-то сильно обидел Новоселова С.П., если последний убил его (л.д. 47-49).
Вина подсудимого Новоселова С.П. также подтверждается: написанной им собственноручно явкой с повинной и протоколом явки с повинной, где он указал, что в ходе ссоры Н.В. оскорбил его, после чего он вспылил, взял нож и ударил им Н.В. в область груди и живота (л.д. 20-22); протоколом выемки от 01 ноября 2010 года образца крови Н.В., его свитера и футболки (л.д. 84-85); протоколом выемки от 03 ноября 2010 года куртки и брюк Новоселова С.П. (л.д. 87-90); протоколом получения образца крови Новоселова С.П. от 03 ноября 2010 года (л.д. 95-96) и другими материалами дела.
Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Новоселова С.П. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. О направленности умысла Новоселова С.П. на причинение смерти Н.В. в момент нанесения ножевых ранений свидетельствуют способ причинения вреда жизни, особенности используемого орудия преступления, количество и локализация ранений.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 01 декабря 2010 года Новоселов С.П. страдает заболеванием. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Новоселов С.П. также находился в указанном болезненном состоянии, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического опьянения, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 150-153). Следовательно, Новоселов С.П. является вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: неправомерное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, явку с повинной.
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, конкретные обстоятельства совершения преступления и личность самого погибшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать НОВОСЕЛОВА С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на кассационный период оставить без изменения - содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 27 января 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 октября 2010 года по 26 января 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: нож, выпил с дверной коробки, смывы на марлю с пола кухни и комнаты дома, смывы на марлю с рук Новоселова С.П., образец крови Новоселова С.П. и срезы ногтевых пластин с его рук, образец крови Н.В., свитер, футболку, куртку и брюки - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий: Н.Б.Еремеева.