г. Воркута Республика Коми 01 октября 2015 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кутовой Е.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Кутовой Е.Л., "адрес обезличен",
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от "дата обезличена" Кутовая Е.Л. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
"дата обезличена" в *** часов *** минут Кутовая, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: "адрес обезличен", демонстрируя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок.
В судебном заседании Кутовая виновной себя в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что у неё на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с соседкой Д. В ходе конфликта она ругалась с Д., обе выражались нецензурными словами, посторонние граждане при этом не присутствовали. После чего Д. вызвала сотрудников полиции. Ранее между ней и Д. сложились неприязненные отношения из-за бытовых ссор.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Кутовая проживает по адресу: "адрес обезличен", то есть обстоятельства, в связи с которыми Кутовая привлекается к административной ответственности имели место в подъезде дома по месту её жительства. В объяснениях Кутовой в судебном заседании указывает на наличие ссоры с соседкой по квартире Д..
В материалах дела из заявления и объяснений Д., рапорта сотрудника полиции, не содержится сведений, позволяющих опровергнуть указанные объяснения Кутовой.
Заявление с требованием о привлечении Кутовой к административной ответственности дано вторым участником конфликта – Д., что не исключает обусловленность её действий исключительно неприязненным отношением к Кутовой.
При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения Кутовой общественного порядка в органы полиции не поступало.
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Кутовой состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Кутовой Е.Л. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Р.Р. Ямбаев