по делу об административном правонарушении
г. Самара 18 мая 2017 годаКуйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
защитника Щеповских А.Н.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев административный материал в отношении Мамедовой ФИО9, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<дата>, примерно в 16.45 часов Мамедова И.В., находясь около <адрес>А по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мамедова И.В. свою вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что <дата> она была задержана на посту ГАИ сотрудниками полиции, где был произведен ее личный досмотр, после чего ее доставили в медицинское учреждение, где ее осмотрел врач-гинеколог. После этого ее привезли в отдел полиции. Нецензурной бранью она не ругалась.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает вину Мамедовой И.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.
Из протокола об административном правонарушении 16 № от <дата> усматривается, что <дата>, в 16.45 часов, Мамедова И.В., находясь в общественном месте около <адрес> <адрес>, выражалась нецензурной бранью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что <дата>, около 17 часов, он проходил мимо здания РОВД, услышал, как женщины громко выражаются нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции и попросили засвидетельствовать данный факт нарушения общественного порядка.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что она была задержана вместе с Мамедовой И.В. Когда их доставили к отделу полиции, она, Свидетель №2, выражалась нецензурной бранью. Ругалась ли Мамедова И.В., она не слышала.
Вина Мамедовой И.В. подтверждается протоколами опросов свидетелей Свидетель №1, ФИО4 о том, что Мамедова И.В. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, рапортом инспектора ППС ФИО5 от 17.05.2017г., протоколом об административном задержании № от <дата>.
Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Поскольку Мамедова И.В. не трудоустроена, источника дохода не имеет, суд считает, что ей надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамедову ФИО10, <дата> года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> с 18.15 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.А. Макогон
Копия верна