Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2019 от 13.02.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань                         ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой Шарупич И.Е., ее защитника – адвоката Мягковой Т.М.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Шарупич И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не замужней, имеющий двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Шарупич И.Е. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут Фоменко Е.С., использующей неустановленное устройство с технической возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную систему (далее ИТКС) «Интернет», имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» c адресом https//ok.ru (далее по тексту – сайт «Одноклассники») от Шарупич И.Е., осуществляющей продажу одежды, так же имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» (идентификационный №) под именем «ФИО2», использующей сотовый телефон марки «LenovoVIBE» модели «A2020a40», который имеет идентификационные номера IMEI1: №, IMEI2: №, с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», поступило сообщение о продаже одежды.

Ознакомившись с данным сообщением, Фоменко Е.С. на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» вступила в переписку с Шарупич И.Е., с целью приобретения одежды, в ходе которой Фоменко Е.С. узнала условия покупки, порядок осуществления заказа, условия и сроки поставки заказанных товаров, необходимость предварительной оплаты заказанных товаров, номер банковской карты продавца, а так же номера сотовых телефонов для связи, после чего, изучив отзывы о деятельности, у последней о Шарупич И.Е. сложилось впечатление добросовестного продавца, в результате чего Фоменко Е.С. с Шарупич И.Е. заключили в устной форме договор купли-продажи, согласно которого последняя обязалась осуществить поставку заказанной Фоменко Е.С. одежды (костюма, шубы, полушубка) на общую сумму 9 200 рублей.

В этот же момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут по 14 часов 34 минуты у Шарупич И.Е., находящейся по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Фоменко Е.С., после чего для реализации своего преступного умысла Шарупич И.Е. предоставила Фоменко Е.С. реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее бабушки – ФИО2, пояснив о необходимости предоплаты.

Фоменко Е.С., не осознавая преступный характер действий Шарупич И.Е., с целью получения заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 1800 рублей на счет указанной выше банковской карты; затем в этот же день в 18 часов 1 минуту Фоменко Е.С. посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей указанной выше банковской карты перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 3000 рублей на счет указанной выше банковской карты; затем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей указанной выше банковской карты перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 1000 рублей на счет указанной выше банковской карты.

В последствии Шарупич И.Е., не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, никаких мер по доставке одежды Фоменко Е.С. на сумму 9200 рублей не предприняла, денежные средства в размере 5800 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шарупич И.Е. Фоменко Е.С. причинен материальный ущерб в размере 5800 рублей, который для последней, исходя из ее материального положения, является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Колпашниковой Е.Г., использующей неустановленное устройство с технической возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную систему (далее ИТКС) «Интернет», имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» c адресом https//ok.ru (далее по тексту – сайт «Одноклассники») от ФИО1, осуществляющей продажу одежды, так же имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» (идентификационный №) под именем «ФИО2», использующей сотовый телефон марки «LenovoVIBE» модели «A2020a40», который имеет идентификационные номера IMEI1: №, IMEI2: №, с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», поступило сообщение о продаже одежды.

Ознакомившись с данным сообщением, Колпашникова Е.Г. на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» вступила в переписку с Шарупич И.Е., с целью приобретения одежды, в ходе которой Колпашникова Е.Г. узнала условия покупки, порядок осуществления заказа, условия и сроки поставки заказанных товаров, необходимость предварительной оплаты заказанных товаров, номер банковской карты продавца, а так же номера сотовых телефонов для связи, после чего, изучив отзывы о деятельности, у последней о Шарупич И.Е. сложилось впечатление добросовестного продавца, в результате чего Фоменко Е.С. с Шарупич И.Е. заключили в устной форме договор купли-продажи, согласно которого последняя обязалась осуществить поставку заказанной Колпашниковой Е.Г. одежды (платья, трех шуб из чернобурки, двух комбинезонов, шубы из норки) на общую сумму 16 800 рублей.

В этот же момент, то есть в период времени с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Шарупич И.Е., находящейся по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Колпашниковой Е.Г., после чего для реализации своего преступного умысла Шарупич И.Е. предоставила Фоменко Е.С. реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее бабушки – ФИО2, пояснив о необходимости предоплаты.

Колпашникова Е.Г., не осознавая преступный характер действий Шарупич И.Е., с целью получения заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 24 минуты посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее мужа ФИО6, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 1200 рублей на счет указанной выше банковской карты; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее мужа Колпашникова С.Н., перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 8300 рублей на счет указанной выше банковской карты; ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 59 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее мужа ФИО6, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 1300 рублей на счет указанной выше банковской карты; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 52 минуты посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее мужа ФИО6, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 6000 рублей на счет указанной выше банковской карты.

В последствии Шарупич И.Е., не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, никаких мер по доставке одежды Колпашниковой Е.Г. на сумму 16800 рублей не предприняла, денежные средства в размере 16800 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шарупич И.Е. Колпашниковой Е.Г. причинен материальный ущерб в размере 16800 рублей, который для последней, исходя из ее материального положения, является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 6 минут к Шарупич И.Е., осуществляющей продажу одежды, имеющей регистрацию на сайте информационно-телекоммуникационной системы (далее ИТКС) «Интернет» «Одноклассники» (идентификационный №) под именем «ФИО2», использующей сотовый телефон марки «LenovoVIBE» модели «A2020a40», который имеет идентификационные номера IMEI1: №, IMEI2: №, с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», от Панушкиной С.Г., использующей неустановленное устройство с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» c адресом https//ok.ru (далее по тексту – сайт «Одноклассники») поступило сообщение о возможности посмотреть и приобрести одежду.

Панушкина С.Г. на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» вступила в переписку с Шарупич И.Е., с целью приобретения одежды, в ходе которой Панушкина С.Г. узнала условия покупки, порядок осуществления заказа, условия и сроки поставки заказанных товаров, необходимость предварительной оплаты заказанных товаров, номер банковской карты продавца, а так же номера сотовых телефонов для связи, после чего, по совету знакомой и изучив отзывы о деятельности, у последней о Шарупич И.Е. сложилось впечатление добросовестного продавца, в результате чего Панушкина С.Г. с Шарупич И.Е. заключили в устной форме договор купли-продажи, согласно которого последняя обязалась осуществить поставку заказанной Панушкина С.Г. одежды (платья, шубы из чернобурки) на общую сумму 5 800 рублей.

В этот же момент, то есть в период времени с 15 часов 6 минут по 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шарупич И.Е., находящейся по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Панушкиной С.Г., после чего для реализации своего преступного умысла Шарупич И.Е. предоставила Панушкиной С.Г. реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее бабушки – ФИО2, пояснив о необходимости предоплаты.

Панушкина С.Г., не осознавая преступный характер действий Шарупич И.Е., с целью получения заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 1800 рублей на счет указанной выше банковской карты; затем ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 18 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 4000 рублей на счет указанной выше банковской карты.

В последствии Шарупич И.Е., не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, никаких мер по доставке одежды Панушкиной С.Г. на сумму 5800 рублей не предприняла, денежные средства в размере 5800 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шарупич И.Е. Панушкиной С.Г. причинен материальный ущерб в размере 5800 рублей, который для последней, исходя из ее материального положения, является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты к Шарупич И.Е., осуществляющей продажу одежды, имеющей регистрацию на сайте информационно-телекоммуникационной системы (далее ИТКС) «Интернет» «Одноклассники» (идентификационный №) под именем «ФИО2», использующей сотовый телефон марки «LenovoVIBE» модели «A2020a40», который имеет идентификационные номера IMEI1: №, IMEI2: №, с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», от Кабановой И.В., использующей неустановленное устройство с технической возможностью выхода в ИТКС «Интернет», имеющей регистрацию на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» c адресом https//ok.ru (далее по тексту – сайт «Одноклассники») поступило сообщение о возможности посмотреть и приобрести одежду.

Кабанова И.В. на сайте ИТКС «Интернет» «Одноклассники» вступила в переписку с Шарупич И.Е., с целью приобретения одежды, в ходе которой Кабанова И.В. узнала условия покупки, порядок осуществления заказа, условия и сроки поставки заказанных товаров, необходимость предварительной оплаты заказанных товаров, номер банковской карты продавца, а так же номера сотовых телефонов для связи, после чего, и изучив отзывы о деятельности, у последней о Шарупич И.Е. сложилось впечатление добросовестного продавца, в результате чего Кабанова И.В. с Шарупич И.Е. заключили в устной форме договор купли-продажи, согласно которого последняя обязалась осуществить поставку заказанной Кабанова И.В. одежды (двух платьев, меховой жилетки) на общую сумму 6 500 рублей.

В этот же момент, то есть в период времени с 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шарупич И.Е., находящейся по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Кабановой И.В., после чего для реализации своего преступного умысла Шарупич И.Е. предоставила Кабановой И.В. реквизиты банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее бабушки – ФИО2, пояснив о необходимости предоплаты.

Кабанова И.В., не осознавая преступный характер действий Шарупич И.Е., с целью получения заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 4000 рублей на счет указанной выше банковской карты; затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, перечислила денежные средства Шарупич И.Е. в размере 2500 рублей на счет указанной выше банковской карты.

В последствии Шарупич И.Е., не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, никаких мер по доставке одежды Кабановой И.В. на сумму 6500 рублей не предприняла, денежные средства в размере 6500 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шарупич И.Е. Кабановой И.В. причинен материальный ущерб в размере 6500 рублей, который для последней, исходя из ее материального положения, является значительным.

Подсудимая Шарупич И.Е. вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью.

В судебное заседание потерпевшие Фоменко Е.С., Панушкина С.Г., Кабанова И.В., Калпашникова Е.Г. представили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Шарупич И.Е., в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный им преступлением ущерб в полном объеме, претензий они к ней не имеют.

Подсудимая Шарупич И.Е. поддержала ходатайства потерпевших Фоменко Е.С., Панушкиной С.Г., Кабановой И.В., Калпашниковой Е.Г., просила дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими. При этом не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые ей разъяснены.

Защитник подсудимой адвокат Мягкова Т.М. поддержала ходатайства заявленные потерпевшими и просила уголовное преследование по указанным эпизодам в отношении Шарупич И.Е. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Степанова О.И., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из содержания ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершенные Шарупич И.Е. преступления, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершены ею впервые, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, с потерпевшими примирилась, загладила причиненный им вред, суд считает возможным, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении нее уголовное дело по указанным эпизодам и освободить ее от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд    постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.