Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2016 ~ М-27/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску        Нечаевой ФИО9 к Спесивцевой ФИО10, Спесивцевой ФИО11 о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

            Нечаева ФИО9 обратилась с иском к Спесивцевой ФИО13, Спесивцевой ФИО11 и просит: включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом Лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом Лит.<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

            Судебное заседание было назначено на    ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебные заседания и не сообщила причину своей неявки.

            Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск     Нечаевой ФИО9 к Спесивцевой ФИО13, Спесивцевой ФИО11 о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если она представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых не имела возможности сообщить заблаговременно.

            Возвратить Нечаевой ФИО9 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

               Судья                                                                                  Н.В. Лисицкая

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску        Нечаевой ФИО9 к Спесивцевой ФИО10, Спесивцевой ФИО11 о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

            Нечаева ФИО9 обратилась с иском к Спесивцевой ФИО13, Спесивцевой ФИО11 и просит: включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом Лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом Лит.<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

            Судебное заседание было назначено на    ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебные заседания и не сообщила причину своей неявки.

            Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск     Нечаевой ФИО9 к Спесивцевой ФИО13, Спесивцевой ФИО11 о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если она представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых не имела возможности сообщить заблаговременно.

            Возвратить Нечаевой ФИО9 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

               Судья                                                                                  Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-1941/2016 ~ М-27/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НЕЧАЕВА Елена Григорьевна
Ответчики
Спесивцева Александра Гавриловна
Спесивцева Нина Васильевна
Другие
Николаева Нелли Николаевна
Брычева Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2016Предварительное судебное заседание
05.04.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее