Решение по делу № 2-2782/2016 ~ М-2812/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-2782/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года      г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыгданова М.Г. к Овсянникову А.Н. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Дыгданов М.Г. обратился в суд с иском к Овсянникову А.Н., в котором просит взыскать с Овсянникова А.Н. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве займа <данные изъяты> рублей, что подтверждено двумя расписками Овсянникова А.Н. Срок возврата денег был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, также стороны договорились об уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Овсянникова А.Н. в пользу истца взыскано по договору займа: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Овсянникова А.Н. в пользу Дыгданова М.Г. взыскано по договору займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Обязательства по возврату указанных сумм ответчиком до настоящего времени не исполнены. С учетом принятых судебных актов, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца Дыгданова М.Г. по доверенности Николаева Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец Дыгданов М.Г., ответчик Овсянников А.Н. и его представитель по доверенности Шкарупа В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Шкарупа В.А. представил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, указал, что заявленная истцом сумма в размере <данные изъяты> руб. в качестве штрафных санкций явно несоразмерна нарушенным обязательствам, дополнительно уже взысканным, и составляют практически 1/3 от суммы основного долга, а в общем размере, с учетом новых требований, составляет – <данные изъяты> руб. Просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить взыскиваемые штрафные санкции до разумных пределов: проценты за пользованием суммой займа до <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> руб.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Овсянникова А.Н. в пользу Дыгданова М.Г. взыскано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Овсянникова А.Н. в пользу Дыгданова М.Г. взыскано по договору займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Расчет процентов, указанный в иске, произведен истцом правильно, судом проверен.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. полностью основано на законе.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, указанный размер процентов соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом размера долга, длительности просрочки и личности ответчика.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Овсянникова А.Н. в пользу Дыгданова М.Г. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Плотникова Л.В.