Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2013 от 26.11.2013

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Полехина А.Н., защитника, адвоката Денисовой Е.И., представившей удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Полехина А.Н., родившегося .............. в .............., проживающего .............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полехин А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Полехин А.Н. 03 ноября 2013 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на .............., в районе путепровода через железнодорожное полотно, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым, незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 8,42 грамм, является значительным размером.

03 ноября 2013 года, примерно в 13 часов 40 минут, около .............., сотрудниками ОВО по Минераловодскому району был задержан Полехин А.Н., у которого примерно в 14 часов 55 минут, этого же дня, в помещении дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому району, расположенного по адресу г. Минеральные Воды ул. Пятигорская д. 7, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 8, 42 грамм, которое Полехин А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Полехин А.Н. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Полехина А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания Полехину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Полехин А.Н совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Судом учтена личность подсудимого Полехина А.Н., который ...............

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Полехина А.Н., суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания Полехину А.Н. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полехина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто пятьдесят часов.

Меру пресечения Полехину А.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней рук, срезы с ногтей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательства Отдела МВД России по Минераловодскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

.