Дело № 5-311/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 07 июля 2020 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ворожцова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ворожцова Максима Алексеевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, официально нетрудоустроенного,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.05.2020 г. в 18.40 час. по адресу <***>, Ворожцов М.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Действия Ворожцова М.А. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ворожцов М.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что старается нецензурной бранью не выражаться.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 25.05.2020 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Можгинский» от 25.05.2020г. П.,
- письменными объяснениями В. от 25.05.2020 года об обстоятельствах совершения Ворожцовым М.А. административного правонарушения,
-актом №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.05.2020 года, согласно которому Ворожцов М.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Ворожцова М.А. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, отсутствия официальных источников дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Ворожцова Максима Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 07.07.2020 г. 10.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.В.Ходырева