Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-1057/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Д.,

при секретаре Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Краснобаевой Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Россельхозбанк» в лице Свердловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Краснобаевой Л.А. было заключено соглашение № ... о предоставлении заемщику кредита в размере 150 000 рублей под 15,9 % годовых с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ. Кредит предоставлен ответчику ХХ.ХХ.ХХ путем перечисления на текущий счет, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.6 соглашения ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью соглашения, ежемесячно 20 числа, начиная с ХХ.ХХ.ХХ, аннуитетными платежами. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства, ей было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентов, в случае неисполнения требований о расторжении договора. Задолженность по кредиту, процентам и штрафам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 131560,63 руб., в том числе: основной долг – 124829,64 руб., просроченный основной долг – 4897,93 руб., проценты за пользование кредитом – 1142,77 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 466,65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 223,64 руб. С учетом уточненных исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности окончательно истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 136613,63 руб., в том числе: основной долг – 114516 руб., просроченный основной долг – 15211,57 руб., проценты за пользование кредитом – 5167,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1257,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 461,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9831,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Краснобаева Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав явившееся в судебное заседание лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Россельхозбанк» в лице Свердловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком Краснобаевой Л.А. было заключено соглашение № ... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под 15,9 % годовых с окончательным сроком возврата - ХХ.ХХ.ХХ.

Кредит выдан путем перечисления на текущий счет Краснобаевой Л.А. в банке № ..., что подтверждается банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ и выпиской по лицевому счету ответчика.

Пунктами 6 раздела 1 и пунктом 2.1 раздела 2 Соглашения установлено, что датой платежа является 20 число каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный без обеспечения» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил).

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Кредитному договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (п.4.3 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.1.3 Правил (п.6.1 Правил). Требование об уплате неустойки направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (п. 6.3 Правил). В случае предъявления требования заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения (п. 6.4 Правил).

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, что явилось основанием обращения истца с данным иском в суд.

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки. Согласно окончательно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по соглашению № ... от ХХ.ХХ.ХХ составляет по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ - 136613,63 руб., в том числе: основной долг – 114516 руб., просроченный основной долг – 15211,57 руб., проценты за пользование кредитом – 5167,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1257,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 461,51 руб.

Истцом в адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Иск в полном объеме признан ответчиком в судебном заседании.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом ко взысканию.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 136613,63 руб., в том числе: основной долг – 114516 руб., просроченный основной долг – 15211,57 руб., проценты за пользование кредитом – 5167,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1257,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 461,51 руб. Требования истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9831 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Свердловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Краснобаевой Л. А..

Взыскать с Краснобаевой Л. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 136 613 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 114 516 руб., просроченный основной долг – 15 211 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 5 167 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 257 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 461 руб. 51 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9831 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Д. Иванов

Мотивированное решение составлено 24 августа 2018 года