Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2022 (2-1510/2021;) от 12.10.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Ларионовой И.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Тубольцевой Татьяны Сергеевны к Ибоян Майе Автандиловне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Тубольцева Татьяна Сергеевна обратилась в суд с иском к Ибоян Майе Автандиловне об обращении взыскания на земельный участок.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположеннный по адресу: Российская Орловская область, г. Орел, ул. Московская, д. 63 г, кадастровый №: 57:25:0030503:141; площадь 262, 00 кв. м., доля в праве 1/6.

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Тубольцева Т.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указала на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Ибоян М.А., представитель ответчика Сырых Е.О, представители третьих лиц : АО «Тинькофф Банк», ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, ООО «Подкова удачи», третье лицо Куренков А.Н., третье лицо Ефременко И.Л., УФССП России по Орловской области, третье лицо Чолоян Р.Д., представитель третьего лица Чолоян Р.Д.-Маякова А.Н., представитель третьего лица Ефременко И.Л.- Кондрашов С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Тубольцевой Татьяны Сергеевны о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Тубольцевой Татьяны Сергеевны от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Тубольцевой Татьяны Сергеевны от иска об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Тубольцевой Татьяны Сергеевны к Ибоян Майе Автандиловне об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий : И.И. Сергунина