Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2017 ~ М-476/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-584/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк

к Полыгалову П. В.

о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Полыгалову П.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №, в том числе: основной долг – №; проценты в размере №; неустойка в размере №, а также расходов по уплате госпошлины в сумме №.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» и Полыгалов П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № под 22,75 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделение кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет №, в том числе: основной долг – №, проценты за пользование кредитом – №, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – №, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – №

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полыгалов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с индивидуальными условиями «потребительского кредита» ОАО «Сбербанк России» выдал кредит Полыгалову П.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,75 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.6-7).

    Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита заемщик осуществляет 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере № Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Пункт 3.2. Общих условий кредитования предусматривает, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.8-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (протокол № 28) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Мемориальным ордером №от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт зачисления Банком ответчику суммы кредита на счет (л.д.15).

    Факт ненадлежащего исполнения Полыгаловым П.В. обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д.16-31).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика (л.д.14).

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Полыгалова П.В. по кредитному договору составляет – №, в том числе: основной долг – №; проценты за кредит – №; неустойка на просроченные проценты – №; неустойка на просроченную ссудную задолженность – №

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования подлежат удовлетворению.

Требование о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку Полыгалов П.В. допустил существенное нарушение условий договора, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для расторжения кредитного договора между сторонами и расторгает договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Полыгаловым Павлом Владимировичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Полыгалова Павла Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №, в том числе: основной долг – №; проценты за пользование кредитом – №; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – №; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – №, а также расходы по уплате госпошлины в сумме №, всего №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 03 июля 2017 года.

Судья Л.В.Завертяева