Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2020 от 20.02.2020

№ дела 1-319/2020

(№11901040048391954)

УИД:24RS0046-01-2020-001-032-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого Томашенко С.Ф.,

защитника – адвоката Скворцова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Томашенко Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, женатого, работающего <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу <адрес>, <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томашенко С.Ф. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут водитель Томашенко С.Ф., управляя личным технически исправным автомобилем марки регистрационный знак двигался по <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

    В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), обязывающего водителя «…вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», водитель Томашенко С.Ф. вел автомобиль со скоростью около 40 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, без учета интенсивности движения транспортных средств на данном участке проезжей части и метеорологических условий в виде дождя, ухудшающего видимость в направлении движения, а так же дорожных условий, в частности, наличия впереди по ходу его следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложение № 2 к ПДД РФ, которые он в состоянии был заблаговременно обнаружить.

Проигнорировав требование п. 14.2 ПДД РФ, устанавливающего, что «…Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов…», и, приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым остановился слева неустановленный следствием попутный автомобиль, пропускавший пешехода, водитель Томашенко С.Ф. не убедился в безопасности своего дальнейшего движения, в отсутствии пешеходов, в результате чего не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть проспекта имени газеты «Красноярский рабочий» слева направо по ходу движения его автомобиля, по указанному пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, приближаясь: «…к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода…», выехал на указанный пешеходный переход, где напротив <адрес> <адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, с которыми она была доставлена в <адрес>

             В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы – 2019 от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно – мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с линейным переломом затылочной кости слева, переходящим на основание задней черепной ямки, с контузионным очагом в правой височной доле, с субарахноидальным кровоизлиянием лобной и теменной долей, с поверхностной ушибленной раной в затылочной области, которое согласно Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.6.1.2 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

              Таким образом, Томашенко С.Ф. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по неосторожности причинил Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения.

Нарушение водителем Томашенко С.Ф. Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Томашенко С.Ф. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на автомобиле марки двигался по <адрес> в направлении Крастец двигался со скоростью около 40 км/ч, асфальт проезжей части был мокрым. Он обратил внимание, что по левому крайнему ряду автомобиль по типу «Джип» остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, из-за автомобиля вышла женщина. Как только увидел женщину, то сразу применил экстренное торможение, однако не успел остановиться и допустил наезд на женщину. Он стал оказывать помощь, впоследствии встречался с потерпевшей принес извинения, оказал материальную помощь.

Помимо собственных признательных показаний, вина Томашенко подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она переходила проезжую часть проспекта имени газеты «Красноярский рабочий» в районе остановки «Цирк», прошла трамвайные пути, вышла на проезжую часть. Убедилась, что автомобили остановились, пошла через проезжую часть, далее ничего не помнит, так как потеряла сознание от удара.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он, управляя личным автомобилем марки «», двигался по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий» со стороны Предмостной площади в направлении <адрес> по крайнему правому ряду со скоростью 40-50 км/ч, асфальт проезжей части был мокрым. Он (Свидетель №1) обратил внимание, что в попутном направлении на расстоянии более 100 метров по крайнему левому ряду, ближе к трамвайному полотну движется автомобиль темного цвета. Параллельно данному автомобилю чуть позади по крайнему правому ряду двигался другой легковой автомобиль «ВАЗ 2106», светлого цвета. Оба автомобиля, как и он (Свидетель №1) подъезжали к нерегулируемому пешеходному переходу. Затем увидел, как на автомобиле темного цвета, который двигался по крайнему левому ряду, загорелись «стоп сигналы», понял, что он перед пешеходным переходом притормаживает. В указанный момент он (Свидетель №1) обратил внимание, что через трамвайное полотно, расположенное с левой стороны по ходу движения в направлении проезжей части проспекта имени газеты «Красноярский рабочий» по нерегулируемому пешеходному переходу к дороге подходит женщина. Женщина, убедившись, что автомобиль темного цвета снижает скорость и намерен ее пропустить, стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по разметке «зебра». Когда женщина прошла крайнюю левую полосу и вышла за габариты автомобиля темного цвета, который «подкатываясь» к пешеходному переходу, полностью остановился, он (Свидетель №1) увидел, что с этим автомобилем поравнялся автомобиль », а на его полосу движения выходит, пешеход - женщина. Водитель автомобиля в последний момент увидел пешехода и применил резкое торможение, выехал на пешеходный переход, где на крайней правой полосе своего направления передней частью автомобиля прямо на пешеходном переходе допустил наезд на женщину. От сильного удара пешехода подбросило вверх над крышей автомобиля, затем отбросило вперед и женщина упала на асфальт проезжей части. Автомобиль, допустивший наезд, проехав некоторое расстояние, остановился за пешеходным переходом. Он (Свидетель №1) объехал место происшествие по крайней левой полосе, остановился и подошел к пострадавшей женщине, которая лежала на асфальте на спине и не подавала признаков жизни. Через некоторое время женщина пришла в себя. (т.1 л.д.77-79)

Помимо изложенных показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, вина Томашенко С.Ф. подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему схемой дорожно – транспортного происшествия и фототаблицей, согласно которым зафиксирована проезжая часть проспекта имени газеты «Красноярский рабочий», которая прямая, горизонтального профиля, асфальтированная, без видимых дефектов, предназначена для движения в двух направлениях, в каждом направлении по две полосы движения, ширина проезжей части в направлении <адрес> составляет 9.0 метров. Общая ширина проезжей части с учетом трамвайного полотна и встречного направления составляет 27,0 метров. На проезжей части нанесена прерывистая линия дорожной разметки 1,5 Приложение 2 к ПДД РФ, которая определяет полосы движения. Ограничение скоростного режима составляет 60 км/ч. Видимость в направлении движения неограниченная. Покрытие проезжей части мокрое. В районе осматриваемого участка проезжей части установлен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение 1 к ПДД РФ. Между дорожными знаками на проезжей части нанесена линия дорожной разметки «зебра» 1.14.1 Приложение 2 к ПДД РФ. Зона пешеходного перехода составляет 5.0 метров. Расстояние от металлической стойки со знаком «Пешеходный переход», ближайшей по ходу осмотра с правой стороны до угла <адрес> проспекта имени газеты «Красноярский рабочий» составляет 12,6 метра. Видимость дорожных знаков неограниченная. Автомобиль марки регистрационный знак , после дорожно –транспортного происшествия расположен на крайней правой полосе проспекта имени газеты «Красноярский рабочий», передней частью направленный в сторону <адрес> от правого переднего колеса », регистрационный знак до правого края проезжей части составляет 0,3 метра, от оси передних колес до угла <адрес> проспекта имени газеты «Красноярский рабочий» составляет 18, 0 метров. Автомобиль марки , регистрационный знак имеет незначительные повреждения в виде вмятины на капоте и трещин на ветровом стекле. Место наезда на пешехода определено со слов водителя Томашенко С.Ф. и находится непосредственно в зоне нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 4.0 метра от металлической стойки (ближайшей) по ходу осмотра и 3.0 метра от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля. (т.1 л.д.8-28)

заключением судебно-медицинской экспертизы – 2019 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой у гр. Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно – мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с линейным переломом затылочной кости слева, переходящим на основание задней черепной ямки, с контузионным очагом в правой височной доле, с субарахноидальным кровоизлиянием лобной и теменной долей, с поверхностной ушибленной раной в затылочной области, которое согласно Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.6.1.2 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, с последующим падением на дорожное покрытие в условиях дорожно – транспортного происшествия.    (т.1 л.д.71-74)

протоколом осмотра предмета – автомобиля марки    , регистрационный знак , признанного вещественным доказательством, в ходе которого установлено, что на капоте автомобиля на расстоянии 53 – 70 см от условной продольной оси симметрии кузова и на расстоянии около 80 см от опорной поверхности имеется незначительная вмятина диаметром по ширине 5 см, по длине до 3 см. Ветровое стекло по середине имеет повреждения в виде 3 трещин, расположенных вертикально. При запуске двигателя автомобиль осуществляет движение вперед, а при нажатии на педаль тормоза автомобиль останавливается, что свидетельствует о работоспособности тормозной системы. При вращении рулевого колеса, передние управляемые колеса поворачиваются как в правую, так и левую стороны, что свидетельствует о работоспособности рулевого управления. Автомобиль укомплектован четырьмя колесами, которые на момент осмотра находятся в накаченном состоянии, повреждений не имеют. (т.1 л.д.85-86)

протоколом проверки показания на месте с участием подозреваемого Томашенко С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Томашенко С.Ф. подтвердил, что наезд на пешехода совершил в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложение № 2 к ПДД РФ, указав расположение места наезда лично на крайней правой полосе проспекта имени газеты «Красноярский рабочий».(т.1 л.д.95-97)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1, 2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.19 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2106 VAZ 2106», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░544░░124, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

1-284/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Светличная Л.Н.
Ответчики
Томашенко Сергей Федорович
Другие
Скворцов А.Ю.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Муштакова Л.Д.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2020Передача материалов дела судье
16.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
02.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее