Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-317/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого Сафонова А.А.

защитника Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Дойничко О.И.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении САФОНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. Сафонов А.А. совместно со своими знакомыми ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 находился на лестничной площадке между пятым и шестым этажами АДРЕС. В это время к ним со словами «наконец, я вас нашел!» подошел ранее незнакомый ФИО Сафонов А.А., стоявший всех ближе к ФИО, предложил тому идти дальше, на что ФИО нанес удар кулаком в область лица Сафонову А.А. Между Сафоновым А.А. и ФИО возникла обоюдная драка, в ходе которой ФИО достал находящийся при нем пневматический пистолет, из которого произвел несколько выстрелов в сторону Сафонова А.А. и его знакомых. После этого Сафонов А.А., защищаясь от действий ФИО, превышая пределы необходимой обороны, выкрутил ФИО руку, отчего тот уронил пистолет, после чего нанес потерпевшему удар по лицу затылком, один удар по лицу ногой и не менее 2-х ударов тупым твердым предметом, причинив потерпевшему ФИО телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, открытым вдавленным переломом левой височной кости, ушибленной раной мягких тканей левой височно-затылочной области, поверхностной раной мягких тканей лобной области, которые были опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Сафонов А.А. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 20 мин. он находился совместно со своими друзьями ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в подъезде дома АДРЕС, где на лестничной площадке 6-го этажа ожидали своего друга, проживающего в этом доме. В это время к ним спустился ранее незнакомый ФИО, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и сказал «наконец, я вас нашел». Он ответил ему «иди дядя куда подальше», на что ФИО кулаком нанес ему удар по лицу. От удара он пошатнулся и стал также наносить удары потерпевшему руками. Между ними возникла потасовка, борьба. Затем ФИО отошел и направил в его сторону пистолет. Он сильно испугался. ФИО произвел несколько выстрелов, направляя пистолет в ноги. Крикнув «у него пистолет», он (Сафонов) схватил потерпевшего за руку и стал ее выкручивать, чтобы выхватить пистолет. ФИО уронил пистолет на пол, после чего он нанес по лицу потерпевшему сильный удар затылком, один удар ногой и не отрицает, что мог нанести удары по голове ФИО рукояткой пистолета. От полученных телесных повреждений у ФИО из носа пошла кровь. После этого он ушел из подъезда. Виновным себя в совершении преступления признает полностью, он действительно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, но при этом он защищался. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО показал в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он проживал в АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он с женой вернулся из магазина «.....». Он находился в состоянии опьянения. Положив сумки в квартире, он решил выйти на улицу, чтобы пострелять из пневматического пистолета по банкам. Спускаясь по лестнице, в коридоре между 5 и 6 этажами он увидел молодых людей, которые шумно себя вели. Он сделал им замечание, на что подсудимый Сафонов «послал» его. В ответ он ударил Сафонова кулаком по лицу, между ними завязалась обоюдная драка, борьба, после чего он отошел в сторону, взял пистолет и выстрелил из него 4-5 раз в ноги молодым людям. После этого Сафонов стал выкручивать ему руку, отчего у него выпал пистолет на пол, затем нанес сильный удар затылком по лицу, удар ногой, после чего не менее 2-х ударов тяжелым металлическим предметом по голове. Предполагает, что удары Сафонов ему наносил рукояткой пистолета. В результате ему была причинена черепно-мозговая травма, в связи с чем он находился на стационарном лечении. Просит не лишать подсудимого свободы, поскольку в произошедшем есть его вина. Действиями подсудимого ему был причинен моральный вред, в связи с полученной травмой он продолжает испытывать физическую боль, недомогание, головокружение. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения морального вреда 500000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своими друзьями ФИО2, ФИО5, ФИО4 и Сафоновым А.А. находились на лестничной площадке в подъезде АДРЕС. Разговаривали между собой они тихо и никого шума не создавали. С верхнего этажа неожиданно спустился ранее незнакомый потерпевший ФИО и сказал «наконец, я вас нашел!». Сафонов А.А. стоял первым к лестничной клетке, а он с ФИО2 и ФИО5 - за лифтом. Он (ФИО3) выглянул из-за лифта и увидел, как ФИО нанес удар кулаком Сафонову в лицо. Сафонов стал руками отмахиваться, а потом он услышал выстрелы. Он испугался и отошел к лифту. Поскольку там узкий коридор, то дальнейшие события ему не были видны. После выстрелов сначала ушел Сафонов, а потом он с друзьями. Он видел лежащий на полу пистолет, сам ФИО стоял, облокотившись о стену. По манере поведения и разговору он понял, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, ФИО3, ФИО5 и Сафоновым А.А. пришли в подъезд АДРЕС, где проживал их приятель. Они стояли на лестничной площадке, разговаривали, спиртное не употребляли. В какой-то момент с верхнего этажа спустился ранее незнакомый ФИО и громко сказал «наконец, я вас нашел», после чего нанес удар в область головы Сафонову А.А., который стоял всех ближе к ФИО Сафонов А.А. отошел назад, после чего между ними завязалась обоюдная драка. Потом Сафонов крикнул «он стреляет» и он услышал 3-4 выстрела. Через некоторое время они ушли. Он увидел на полу лежащий пистолет, а ФИО сидел на лестнице, у него был разбит нос.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он с Сафоновым А.А., ФИО4, ФИО3 и ФИО5 находились на лестничной площадке АДРЕС, где проживает их приятель. Он с ФИО5 стоял за стеной, ФИО4 с ФИО3 перед ними, а Сафонов в проходе, возле самой лестницы. Они спокойно разговаривали, не шумели, спиртные напитки не употребляли. Примерно через 15 минут появился ранее незнакомый потерпевший ФИО Он (ФИО2) стоял всех дальше, поэтому никакого разговора не слышал, но со слов друзей ему известно, что ФИО сказал «наконец, я вас нашел». В какой-то момент он услышал «у него ствол». После этого все стали отходить назад, и он услышал выстрелы, примерно 3-4 хлопка. Все испугались, но когда одна пуля попала ему в ногу, он понял, что это был пневматический пистолет. Потом Сафонов ушел из подъезда, а следом вышли они. Когда он уходил, то увидел, что ФИО сидит на лестнице, схватившись за голову. По поведению ФИО он понял, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими друзьями ФИО2, ФИО4, ФИО3 и Сафоновым А.А. находилась в подъезде АДРЕС. Они стояли на лестничной площадке между лифтом и лестницей. Неожиданно сверху спустился ранее незнакомый ФИО со словами «наконец, я вас нашел!». Сафонов стоял всех ближе к потерпевшему. После этих слов ФИО нанес Сафонову удар в область головы. Сафонов покачнулся назад. Она в это время отошла вглубь, за лифт, и уже происходящее не видела. Она услышала звуки, характерные для драки, а затем прозвучали 3-4 выстрела. Через некоторое время после выстрелов все стихло и все стали уходить. Она видела, что ФИО сидел на лестнице и из носа у него шла кровь. Как она поняла, ФИО в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о доставлении ФИО в ОЦРБ с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области (л.д.6).

Заявлением потерпевшего ФИО о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые его избили в подъезде АДРЕС (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена лестничная площадка между 5 и 6 этажами АДРЕС (л.д.18-21).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в ..... ЦРБ обнаружена открытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, открытым вдавленным переломом левой височной кости, ушибленной раной мягких тканей левой височно-затылочной области, поверхностной раной мягких тканей лобной области. Местами приложения травмирующих воздействий была область головы (лобная область, височно-затылочная область слева). Травма головы у ФИО произошла от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается ее характером, морфологическими особенностями. Указанная травма была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д.42-44).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ. Однако, суд не может согласиться с такой квалификацией. Анализ всех исследованных доказательств дает суду основание утверждать, что тяжкий вред здоровью потерпевшему был причинен именно Сафоновым, но при превышении пределов необходимой обороны. Так, из показаний подсудимого Сафонова А.А., которые он давала как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, следует, что поводом к нанесению телесных повреждений потерпевшему послужило его противоправное поведение, который первым нанес ему удар кулаком в область лица, а затем произвел несколько выстрелов из пистолета. Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4

Таким образом, все обстоятельства дела и поведение Сафонова А.А. свидетельствуют о том, что он превысил пределы необходимой обороны при совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, так как причиненный вред оказался большим, чем вред, предотвращенный, и при причинении вреда было допущено явное несоответствие мер защиты характеру и опасности посягательства – удары тяжелым металлическим предметом по голове.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Сафонова А.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Аналогичную позицию относительно переквалификации действий подсудимого занял и участвующий в судебном заседании государственный обвинитель.

Сафонов А.А. ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, а также суд учитывает мнение потерпевшего о мере наказания, не настаивающего на строгом наказании, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Потерпевшим ФИО заявлен иск о возмещении морального вреда в сумме 500000 рублей, поскольку ему была причинена черепно-мозговая травма и он продолжает испытывать физическую боль, недомогание и головокружение. Суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяет в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также учитывает требования разумности и справедливости, а поэтому считает, что иск подлежит частичному удовлетворению – в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САФОНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержание 10% из заработка в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 освободить Сафонова А.А. от отбывания наказания.

Меру пресечения Сафонову А.А. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Сафонова А.А. в пользу ФИО в счет возмещения морального вреда 100000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Староверова