Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4202/2010 от 28.05.2010

Дело 2-4202/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                              Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                           Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2010     по иску <данные изъяты>, Беляеву <данные изъяты>, Пущиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору кредитования и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств, всего: 10 526 487,45 руб.

В ходе рассмотрения данного спора судом, по ходатайству указанного лица, на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду правопреемства, произведена его замена на <данные изъяты>», которое, в свою очередь поддержало ранее заявленные исковые требования.

В судебное заседание стороны не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, полагает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» был заключен Договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 126 500 000 руб., для приобретения оборудования по производству железобетона для собственных нужд с последующей передачей в лизинг на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку в размере 13,5 процентов годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Уплату процентов Заемщик обязался производить ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.5., 2.6. кредитного договора).

Согласно пункту 6.2.4.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик в обеспечение кредита предоставил поручительство физического лица - ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.2.4.3 кредитного договора); поручительство физического лица - ФИО2, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.2.4.4 кредитного договора), которые, в свою очередь приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (пункты 2.1. договоров поручительства).

Как следует из материалов дела выдача кредита произведена перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика - <данные изъяты>») платежными поручениями.

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком по кредитному договору, уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. На момент рассмотрения спора сумма задолженности составляет 10 526 487,45 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в результате уступки права требования, произведена замена <данные изъяты>», которое, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, заключили с ФИО1, ФИО2, соглашения о расторжении договоров поручительства, вследствие чего обязательства по обеспечению обязательств <данные изъяты>» перед истцом, прекращены.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что взыскание задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 526 487,47 руб., подлежит взысканию непосредственно с заемщика <данные изъяты>», в полном объеме.

Кроме того, возмещению с указанного ответчика, подлежит и госпошлина в сумме 60 000 руб., оплаченная при подаче искового заявления, по платежным поручениям, имеющимся в материалах дела.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 361-363 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 102, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск <данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 10 526 487 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины, в размере 60 000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2010 г.

Судья

Копия верна