Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2019 от 19.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 сентября 2019 года                      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Бортникова, 24) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Николаевой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Николаева И.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.        

    19 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут по адресу <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Николаевой Е.М. в связи с тем, что перед этим указанным автомобилем управляла Николаева И.А., которая, увидев патрульный автомобиль, пересела на пассажирское место, а за руль села Николаева Е.М. В связи с тем, что он Николаевой И.А. исходил запал алкоголя, сотрудником ГИБДД ей было предложено выйти из автомобиля <данные изъяты> пройти в служебный автомобиль полиции для прохождения освидетельствования. Николаева И.А. отказалась выйти из автомобиля Тойота, в котором сидела, отказалась пройти в служебный автомобиль ГИБДД. На неоднократные требования сотрудника ГИБДД прекратить противоправные действия не реагировала.

    В судебном заседании Николаева И.А. с протоколом не согласилась, указывая, что автомобиль Тойота принадлежит ее маме. Они с мамой собрались ехать в деревню. Мама боится ездить по городу, попросила ее управлять автомобилем, чтобы выехать за город. Она (Николаева И.А.) управляла автомобилем до кольца <адрес>, потом они с мамой поменялись местами, Николаева И.А. села на заднее пассажирское сидение, а мама села за руль. Проехали немного, их остановили сотрудники ГИБДД. У мамы забрали документы, требовали, чтобы она (Николаева И.А.) вышла из автомобиля и пошла к ним в автомобиль, зачем, не сказали. Она отказалась, стала закрывать двери машины. У сотрудников полиции с ее мамой возникла потасовка, мама свалилась на землю, после чего она (Николаева И.А.) прошла в автомобиль ГИБДД, где отказалась проходить освидетельствование.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктами 93, 93.1, 93.3 Административного регламента установлено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения; занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции").

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Заслушав Николаеву И.А., исследовав письменные и видео доказательства по делу, нахожу вину последней в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Николаевой И.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ее прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола Николаева И.А. получила,

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Роот Е.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты на 1 км <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Николаевой Е.М. на заднем пассажирском сидении находилась Николаева И.А., которая в 10 часов 27 минут согласно видеозаписи управляла данным автомобилем, заметив патрульный автомобиль, остановилась и пересела на заднее пассажирское сидение. После чего автомобилем управляла Николаева Е.М. Николаева И.А. пояснила, что документов у нее при себе нет. У нее имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Николаева И.А. отказалась пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заблокировала пассажирскую дверь, на неоднократные требования выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль ответила отказом,

- видеозаписью подтверждается факт предъявления к Николаевой И.А. требований выйти из машины и пройти в служебный автомобиль, а так же невыполнение Николаевой И.А. требований сотрудников полиции.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

    Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждают тот факт, что Николаева И.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

    К административной ответственности за совершение однородных правонарушений Николаева И.А. не привлекалась.

Содеянное Николаевой И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновной, имеющейся у нее инвалидности 2 группы, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что Николаевой И.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 040407001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 246601001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2466050868, ░░░ ░░░░░ 04737000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░: 188 104 241 906 6000 4431.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░