Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2015 ~ М-898/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-937/2015

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                               12 октября 2015 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (АО) к Томиловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с <данные изъяты> руб.и судебных расходов по уплате госпошлины в <данные изъяты> руб. по следующим основаниям.

         ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и Томилова Т.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания(ДКБО) физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО) путем акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта , полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ.

         В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.

         Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика и выпиской по счёту для расчётов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

         ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

         На основании расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штраф.

         Акционерное общество «БАНК ИТБ» просит взыскать с Томиловой <данные изъяты> в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с Томиловой <данные изъяты> в пользу БАНКА ИТБ (АО) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истцав судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают.

Ответчикв судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд по месту регистрации, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв по иску не представила. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснялось, что стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять

ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной или письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, обжаловать судебные постановления; до принятия решения судом (ухода суда в совещательную комнату), предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Ответчик своими правами не воспользовался. Иного суду не представлено.

Непредставление ответчикомдоказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не

предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен

моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и Томилова Т.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО) путем акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. (л.д. 15-25) В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта , полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ.

         В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard, являющимся приложением к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита , ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.

         Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика и выпиской по счёту для расчётов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

         В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчётному и ссудному счетам должника.

         Согласно установленным Условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0, 25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен

был быть уплачен минимальный обязательный платёж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме.

         В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заёмщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заёмщика об этом не позднее чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

         ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

         На основании расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. (л.д. 26-27)

         Данные суммы обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Представленный истцом суду расчет задолженности по кредиту судом проверен и является обоснованным.

Ответчик размер общей задолженности по кредитному договору и порядок расчета, предоставленный истцом, не оспаривает. Иного суду не представлено.

         Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

         Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

         Заключение Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО) путем акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», явилось добровольным волеизъявлением заёмщикаТомиловой Т.В. Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заёмщику, не имеется.

В судебном заседании установлено, что в рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard, являющимся приложением к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита , ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступили, что

привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчётному и ссудному счетам должника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Акционерного общества «БАНК ИТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБАНК ИТБ (АО) к Томиловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Томиловой ФИО7 в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

         Взыскать с Томиловой ФИО8 в пользу БАНКА ИТБ (АО) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       О.Д. Шарипов

2-937/2015 ~ М-898/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ИТБ
Ответчики
Томилова Татьяна Владимировна
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Шарипов О.Д.
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее