Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5871/2010 ~ М-5763/2010 от 22.06.2010

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года гор. Одинцово                                                                                   

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Коровинских Д.С.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ответчик» к Иванову М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплутационных услуг в сумме 63 419 рублей 70 копеек, поскольку ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погашает. Кроме того, истец просит взыскать оплаченную госпошлину при подаче иска в сумме 2102 рубля 59 копеек.

         Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца приходит к следующему.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учетом мнения истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «ответчик» осуществляет управление и эксплуатацию дома №... по Адрес в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. о передаче дома в управление между ЗАО «организация» и ООО «ответчик».л.д.8)

         Ответчик Иванов М.Ю., является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес в соответствии с предварительным договором №...М от ДД.ММ.ГГГГ. г.л.д.24)

         Иванов М.Ю. обязательства по оплате коммунальных и эксплутационных платежей не выполняет, однако фактически проживает в квартире Адрес и пользуется всеми предоставленными коммунальными услугами. Поскольку ответчик не вносил надлежащим образом коммунальные платежи в период с  ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г., за ним образовалась задолженность в сумме 63 419 рублей 70 копеек.(л.д7)

В п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности в адрес ответчика задолженность за коммунальные услуги добровольно не погашена. (л.д 6 )

 В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

          Обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг предусмотрена действующим законодательством. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению платежей, в связи с чем сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке. 

         Кроме того, в пользу истца подлежит взыскать оплаченную им госпошлину при подаче иска в сумме 2102 рубля 59 копеек, поскольку данные расходы подтверждаются платёжным поручением, а согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, всего в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных и эксплутационных платежей в размере 63 419 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2102 рубля 59 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 312 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ответчик»  удовлетворить полностью.

    Взыскать с Иванова М.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. сумму 63 419 рублей 70 копеек и судебные расходы в сумме 2102 рубля 59 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коровинских Д.С.