Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-47/2016 от 02.06.2016

                                                              материал № 4/8-47/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                  1 июля 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

осужденного Яблокова С.А.,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Драчевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда от 30 июня 2015 года осужденному

Яблокову <данные изъяты>

установил:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2015 года Яблоков осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

    Приговор вступил в законную силу 18 августа 2015 года.

2 июня 2016 года от начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в суд поступило представление об отмене Яблокову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда от 30 июня 2015 года.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный в судебном заседании не согласился с представлением, указав, что явился в назначенный день на регистрацию в УИИ, однако инспектора на месте не было, в связи с чем он ушел, в другой день в инспекцию не прибыл, так как находился дома с больным ребенком. Пояснил, что работает, новых преступлений и административных правонарушений не совершал и в дальнейшем обязался добросовестно исполнять возложенные на него обязанности.

Прокурор полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

Согласно представленным материалам, 24 августа 2015 года Яблоков поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, 15 сентября 2015 года с ним проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка (л.д. 26, 30).

За ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на осужденного по приговору суда, Яблокову вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения (л.д. 35, 66, 81, 98, 128), по постановлениям Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 октября, 27 ноября 2015 года, и 13 января 2016 года продлен испытательный срок на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности - не появляться на улицах населенного пункта, в котором он проживает, с 22 часов до 6 часов (л.д. 59, 86, 102).

В мае 2016 года осужденный в назначенный день для регистрации и отчета о своем поведении не прибыл, о причинах не уведомил.

27 мая 2016 года бабушка осужденного сообщила, что Яблоков в настоящее время с ней не проживает, снимает квартиру (л.д. 139).

30 мая 2016 года Яблоков прибыл в УИИ, дал пояснения по неявке для регистрации (л.д. 141).

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Принимая решение по представлению УИИ, суд учитывает, что в представленных материалах имеются данные, свидетельствующие о том, что осужденный не всегда добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не явился на регистрацию в назначенный день. Вместе с тем принимает во внимание, что Яблоков в период испытательного срока новых преступлений не совершал, работает, по месту жительства характеризуется положительно. Также учитывает и отношение осужденного к допущенным нарушениям порядка отбывания условного осуждения, которые в дальнейшем обязался не допускать, а также длительный срок, прошедший после привлечения к административной ответственности, после чего административных правонарушений не совершал.

По мнению суда, отмена условного осуждения и исполнение наказания в настоящее время является крайней мерой воздействия на осужденного. Органом, осуществляющим контроль за Яблоковым, не исчерпаны все возможные меры воздействия на поведение осужденного, способствующие его исправлению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение вопроса об отмене Яблокову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, является преждевременным, и полагает возможным дать осужденному шанс для исправления Вместе с тем, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 и ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░