Постановление по делу № 5-880/2020 от 24.10.2020

Дело № 5-880/2020                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2020 года                        г.Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Божко А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Божко А. Б., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., состоящего в центре занятости населения в качестве безработного, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

.... в 13 часов 00 минут Божко А.Б., находясь в помещении кафе по адресу: ..., Чусовской городской округ, ... при задержании его в ходе проверки по сообщению КУСП ... от ...., отказался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правоанрушении, при этом выражался нецензурной бранью, пытался убежать, размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ч.1 ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела Божко А.Б. частично согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, не отрицая, что отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, выражался нецензурной бранью после применения к нему физической силы, свое поведение пояснил тем, что требования сотрудников полиции считал незаконными, предлагал им составить протокол на месте в помещении кафе, при этом руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватался.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Божко А.Б. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Так, согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так виновность Божко А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

- протоколами о доставлении и об административном задержании от ....;

- рапортом дежурного, зарегистрированном в КУСП за ... от ....;

- рапортом сотрудника полиции, в котором подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.

Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Божко А.Б. во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

К доводам Божко А.Б. о незаконности предъявляемых к нему сотрудниками полиции требований, отношусь критически, поскольку они опровергаются исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами и основаны на его неверном толковании закона.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

    Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

    Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Божко А.Б. был фактически ограничен в свободе перемещения.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Божко А. Б., .... года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок с 14 часов 00 минут .....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                Т.Е. Катаева