Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6314/2014 ~ М-5591/2014 от 27.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6314/2014 по иску открытого акционерного общества Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Гореликову ВН о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее по тексту – истец, Банк, ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с указанным иском к Гореликову ВН.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Гореликовым ВН был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 полных календарных месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23% годовых. Банковская карта ответчику выпущена сроком действия до 11/13, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется расписка в получении банковской карты.

В соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом при использовании кредита, заемщик осуществляет погашение кредита в следующем порядке:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачиваются проценты за пользование кредитом в сумме от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рубля;

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивается, в том числе и сумма основного долга в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 6.8. Правил выпуска и использования банковских карт ОАО АКБ «Связь-Банк» за несвоевременное погашение задолженности клиент выплачивает банку неустойку в размере, определенном тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности. Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно. В соответствии с пунктом 3.4. тарифного сборника от 28.04.2014 года для клиентов физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях банка неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности, составляет 0,75% в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что ответчик с декабря 2013 года, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец потребовал полного погашения задолженности и расторжения кредитного договора путем направления ДД.ММ.ГГГГ ответчику требования за исх. № о полном погашении задолженности.

Ответчик задолженность по кредитному договору не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с Гореликова ВН в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Гореликову ВН банковской карты VISA Classic; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» Коктянова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, представила заявление об уточнении исковых требований в части: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а не № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Гореликов В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведения о надлежащем извещении в деле имеются, причины не явки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Гореликовым ВН был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 полных календарных месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23% годовых.

Банковская карта VISA Classic ответчику выпущена сроком действия до 11/13, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется расписка в получении банковской карты VISA Classic № №.

Выдача ответчику кредита осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по текущему счету № №.

В соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом при использовании кредита, заемщик осуществляет погашение кредита в следующем порядке:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачиваются проценты за пользование кредитом в сумме от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рубля;

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивается, в том числе и сумма основного долга в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 6.8. Правил выпуска и использования банковских карт ОАО АКБ «Связь-Банк» за несвоевременное погашение задолженности клиент выплачивает банку неустойку в размере, определенном тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности. Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно. В соответствии с пунктом 3.4. тарифного сборника от 28.04.2014 года для клиентов физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях банка неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности, составляет 0,75% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование за исх. № о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 393 ГК РФ устанавливает обязанность должника возместить убытки, а именно должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если кредитным договором о предоставлении в пользование и обслуживании банковской карты с лимитом кредитования не предусмотрено иное.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 850, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик в течение длительного срока не осуществляет платежи, нарушение кредитного договора ответчиком является существенным.

В соответствии с положениями статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик не ответил на требование истца исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности и расторжении договора, суд находит требование о расторжении кредитного договора с ответчиком, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 309, 310, 314, 450, 452, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Гореликову ВН о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Гореликова ВН в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Гореликову ВН банковской карты VISA Classic с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Гореликовым ВН.

Взыскать с Гореликова ВН в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня изготовления его мотивированного решения.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014 года с применением компьютера.