ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-671/2016
29.03.2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Тимонов С.А. ,
с участием представителя ответчика Безумнов В.Е. - Безумнов Д.В. , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Дорошенко Н.В. к Администрации <адрес>, к Безумнов В.Е. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Дорошенко Н.В. с иском к Администрации <адрес>, к Безумнов В.Е. , в котором просит: признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Безумнов В.Е. и администрацией <адрес>, с кадастровым №, общей площадью № для строительства магазина, из земель населенных пунктов, местоположение <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в районе магазина «<адрес>, исключить сведения о регистрации из ЕГРП Росреестра, обязать ответчика Безумнов В.Е. возвратить земельный участок администрации <адрес>.
В исковом заявлении истец Дорошенко Н.В. просит рассмотреть дело без ее участия.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Дорошенко Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в заявлении истец Дорошенко Н.В. просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, кроме того, указывает, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно- правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ей известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Безумнов В.Е. -Безумнов Д.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд, исследовав заявление об отказе от иска, выслушав мнение представителя ответчика-Безумнов Д.В. , находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дорошенко Н.В. к Администрации <адрес>, к Безумнов В.Е. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С. М. Калиниченко