Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2017 ~ М-70/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-160/2017     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                                       г. Шарыпово    

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием: истца Ярыгина А.Н., представителя истцов Ярыгина Н.А. (по доверенности от 12.07.2016 года),

представителя ответчика Тютюнникова О.В. (по доверенности от 24.12.2014 года )

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгиной Н.А. и Ярыгина А.Н. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истцы Ярыгина Н.А. и Ярыгин А.Н. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о взыскании компенсации морального вреда в сумме по 25 000 рублей в пользу каждого из истцов. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что сын истцов ФИО1 при жизни заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, при этом выразил согласие на личное страхование, за подключение к программе страхования уплатил 16 205 рублей 12 копеек. После смерти сына ФИО1. истцы неоднократно уведомляли ответчика о наступлении страхового случая, несмотря на это ответчик обратился в суд с иском к Ярыгину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по этому договору. Истцы были привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков в порядке процессуального правопреемства. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Ярыгиной Н.А. и Ярыгину А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано. В результате неправомерных действий ответчика истцам был причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Ярыгин А.Н. и представитель истцов Ярыгин Н.А. поддержали исковые требования по тем же основаниям и пояснили, что предъявили иск по месту жительства истцов.

    Представитель ответчика Тютюнников О.В. (по доверенности) иск не признал и пояснил, что между ответчиком и ФИО1. был заключен кредитный договор, ФИО1. изъявил желание подключиться к программе личного страхования, был застрахован, свои обязательства перед ФИО1 как по присоединению к договору страхования, так и по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. В связи со смертью ФИО1. задолженность по кредитному договору была погашена страховой компанией, поскольку было установлено наличие страхового случая. Филиалов и представительств ПАО «Сбербанк России» на территории г.Шарыпово не имеется.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено.

Заслушав объяснения истца Ярыгина А.Н., представителя истцов Ярыгина Н.А. (по доверенности), представителя ответчика Тютюнникова О.В. (по доверенности), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск о взыскании компенсации морального вреда подан в суд по месту жительства истцов, место нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 в исковом заявлении указано по адресу: 662315, Красноярский край, г.Шарыпово,2 м-н, д. 13.

Однако фактически Красноярское отделение № 8646 – филиал ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: 660028, г.Красноярск, пр. Свободный, 46. В г.Шарыпово по указанному истцами адресу согласно объяснениям представителя ответчика Тютюнникова О.В. находится внутреннее структурное подразделение ПАО «Сбербанк России», которое филиалом не является.

Поскольку свои обязательства по кредитному договору и по подключению ФИО1. к программе личного страхования ПАО «Сбербанк России» исполнил, обязательства ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору к наследникам Ярыгину Н.А. и Ярыгиной А.Н. не перешли, договорные правоотношения между истцами и ПАО «Сбербанк России» о предоставлении платных услуг отсутствуют, что сторонами по делу не оспаривается и следует из решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 июля 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований к Ярыгиной Н.А. и Ярыгину А.Н. отказано, действие Федерального закона «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами по делу правоотношения не распространяется.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России», из деятельности которого вытекает иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Ярыгиной Н.А. и Ярыгина А.Н. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска (660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 Г).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий (подпись)                        Н.А. Киюцина