Приговор по делу № 1-34/2012 (1-392/2011;) от 26.12.2011

приговор 1-34/2012

Именем Российской Федерации

город Уфа                                    23 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Уфы

в составе председательствующего судьи Агадуллина И.Г.,

при секретаре Каримове А.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы Колесникова К.А.; стороны защиты: подсудимого Никитина А.А. и защитника Насырова З.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Никитина А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Никитин А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, которое в последующем хранил у себя.

    21.10.2011 года около 18.15 часов, в ходе проведения ОРМ в районе <адрес>, сотрудниками отдела № 4 ОРЧ № 2 УР по линии НОН МВД по РБ был задержан Никитин А.А., у которого в ходе проведения личного досмотра, в носке, находившемся на правой ноге, был обнаружен фольгированный отрезок с находившимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством «<данные изъяты>.

<данные изъяты>, независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и изъятое у Никитина А.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

    Подсудимый Никитин А.А. в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

    Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

    Ходатайство Никитина А.А. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, просил исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства, мотивировав тем, что обвинение в незаконном приобретении предъявлено в неопределенной форме. Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованным.

    Таким образом, Никитин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

    В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

    При определении вида и меры наказания Никитину А.А., суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что Никитин А.А. не имеет судимости, положительно характеризуется по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Никитина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму двадцать тысяч рублей в доход государства.

    Меру пресечения Никитину А.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г.Уфе, – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья И.Г. Агадуллин. Приговор вступил в законную силу.