Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2020 (2-3702/2019;) ~ М-3955/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-393/2020

25RS0004-01-2019-005242-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца                Мелешина Д.А.,

при секретаре                            Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Елены Николаевны к Пятковой Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа,

У С Т А Н О В И Л :

Самсонова Е.Н. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 14.06.2019 между ней и Пятковой Е.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Транспортным средством по договору является автомобиль марки Toyota <данные изъяты>. Согласно п.3.1 договора, стороны договорились о том, что арендная плата за пользование ТС составляет 500 руб. за один день с момента подписания данного договора. В соответствии с п.3.2 арендная плата уплачивается в размере 3 500 руб. еженедельно. Плата за выкуп ТС составляет 3 500 руб. еженедельно с момента подписания настоящего договора. Выкупная стоимость автомобиля оценена сторонами в размере 480 000 руб. Выкуп уплачивается в следующем порядке: 3 500 руб. еженедельно со дня подписания договора. 14.06.2019 вышеуказанный автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. В период с 14.06.2019 по 20.09.2019 ответчик своевременно вносила оплату на общую сумму 98 000 руб., затем ответчик возвратила транспортное средство истцу. В случае отказа от выкупа, сумма, внесенная за выкуп, не возвращается и аренда пересчитывается из тарифа 1 000 руб. в сутки с момента подписания договора. В ходе осмотра ТС были обнаружены повреждения в области кузова ТС. После осмотра было принято решение о проведении независимой экспертизы. Ответчику было направлено сообщение с уведомлением о месте и времени проведения осмотра ТС, однако, она не явилась, получив уведомление. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительных работ составляет 57 500 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57 500 руб., неустойку в размере 30 000 руб., предусмотренную п.2.7 договора, расходы по уплате госпошлины в размере 2 825 руб.

Представитель истца Мелешин Д.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Пяткова Е.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, судебная корреспонденция о дате и времени судебного заседания, направленная в адрес последней, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.06.2019 между Самсоновой Е.Н. и Пятковой Е.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, по условиям которого, Самсонова Е.Н. обязуется предоставить Пятковой Е.А. транспортное средство марки <данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи от 14.06.2019 названное транспортное было передано арендатору в 12 час. 00 мин.

Как следует из п. 3.1 договора аренды, арендная плата за пользование транспортным средством, указанным в п. 1.2. составляет 500 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора

Пунктом 3.2 предусмотрено, что арендная плата уплачивается в следующем порядке: 3 500 рублей еженедельно.

Выкупная стоимость Транспортного средства указанного в п. 1.2. составляет 480 000 руб. (п.3.3).

Плата за выкуп Транспортного средства, указанного в п. 1.2., составляет 500 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора. (п. 3.4)

Выкуп уплачивается в следующем порядке: 3 500 рублей еженедельно со дня подписания договора. (п. 3.5)

Кроме того, договором аренды предусмотрено, что в случае отказа от выкупа, сумма, внесенная в выкуп, не возвращается, и аренда пересчитывается из тарифа 1 000 рублей сутки с момента подписания договора.

Судом установлено, что в соответствии с графиком платежей, в период с 14.06.2019 по 20.09.2019 ответчиком регулярно производилась оплата по договору на общую сумму 98 000 руб., затем транспортное средство было возвращено истцу.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 624 ГК РФ, в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 614 ч. 1, 2 ГК ТФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.2.5 Арендатор имеет право досрочно выкупить ТС, внеся недостающую сумму выкупной стоимости, но не менее чем через 12 (двенадцать) месяцев со дня подписания

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного в срок менее чем через 9 (девять) месяцев со дня подписания настоящего договора, и необоснованного досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, последний обязан выплатить арендодателю компенсацию в сумме 30 000 руб.

Поскольку, ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с неустойки за нарушение положений п. 2.7 договора в размере 30 000 руб.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2.2.1 указано, что арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние ТС, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также замена масел и фильтров.

После возврата ответчиком транспортного средства, истцом при его осмотре было обнаружено множество повреждений в области кузова.

В подтверждение факта ухудшения арендованного имущества истец обратилась за независимой экспертизой ТС и представила в дело заключение специалиста № 539/19 от 08.10.2019 следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчик, уведомленный о дате проведения экспертизы, не явилась, возражений суду не представила.

Таким образом, ответчик обязан компенсировать истцу расходы, которые последний должен произвести для восстановления надлежащего состояния транспортного средства, то есть возместить убытки (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 825 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 90 325 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░