Решение по делу № 2-4102/2016 ~ М-4081/2016 от 07.12.2016

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4102/2016 по иску Ударцева С.В. к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Ударцев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный в блоке № по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что является членом ГСПК «Ханто-1» и фактическим владельцем гаража с ... года. Он оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Ударцев С.В. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ГСПК «Ханто-1» в суд своего представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещён, возражений по иску не представлено.(л.д....)

Третье лицо – Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г. Ноябрьск своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве выражено несогласие с иском, в связи с недоказанностью истцом законности приобретения гаража (л.д. ...).

Третье лицо – Миньков В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещён, возражений по иску не имеет. В телефонограмме, адресованной суду, Миньков В.В. пояснил, что гараж изначально принадлежал ему, в ... году он передал гараж истцу. (л.д. ...)

Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Законом установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации).

Согласно главы 3 Уставу ГСПК «Ханто-1» членство в Кооперативе возникает с даты удовлетворения заявления о приеме в члены Кооператива и при отсутствии обстоятельств, препятствующих членству в Кооперативе. Прием в членство Кооператива подтверждается выдачей членской книжки и (или) выписки из реестра членов Кооператива. Членство в Кооперативе может быть прекращено в случае добровольного выхода из членства в Кооперативе (л.д. ...).

Как следует из постановления администрации г.Ноябрьск № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1», владельцем гаража № в блоке № ГК «Ханто-1» значился Миньков Г.Б., которому был предоставлен земельный участок, расположенный под гаражом в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. ...).

В связи с прекращением членства Минькова В.В. в кооперативе ГСПК «Ханто-1» спорный гараж был передан во владение Ударцева С.В. В ... году истец был принят в члены ГСПК « Ханто-1», на его имя выдана членская книжка, подтверждающая его членство в организации и уплату взносов (л.д....).

Таким образом, истец является фактическим владельцем данного гаража, задолженности по взносам не имеет. До настоящего времени ответчик продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в Кооперативе.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано, правовых притязаний бывшими владельцами имущества не заявлено (л.д. ...).

Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом – членская книжка, справка ГСПК «Ханто-1», технический план и кадастровый паспорт на гараж, определена действительная стоимость имущества (л.д. ...).

Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № в блоке № составляет ... кв.м. (л.д....). Гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом изложенного, требования истца следует признать обоснованными. Подтвердить право собственности в ином порядке истец не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Ударцева С.В. удовлетворить.

Признать за Ударцевым С.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью ... кв. м., расположенный в блоке № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья: Л.Ю.Мизинова

...