Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-557/2021 от 02.07.2021

№ 12-557/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26.08.2021 года                                                         г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием Стоколос ФИО5 рассмотрев жалобу Стоколос ФИО6 на постановление консультанта ТО УРАТК МТДИ МО Куликовой ФИО7 50 АН № 034342 от 12.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.14.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением консультанта ТО УРАТК МТДИ МО Куликовой ФИО8 № от 12.05.2021 года Стоколос ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.14.1 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Стоколос ФИО10 не согласившись с данным постановлением мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1- 30.6 КоАП РФ обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит отменить постановление консультанта ТО УРАТК МТДИ МО Куликовой ФИО11 № от 12.05.2021 года и прекратить производство по делу, указав при этом, что постановление незаконное, противоречит ст. 14.1 КоАП РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку автомобиль не является такси.

В суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование, где сообщается, что заявитель не получал постановление от 12.05.2021 года.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на обжалование следует учитывать, что ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы ходатайства следует учитывать, в связи с чем, необходимо восстановить срок на обжалование постановления от 12.05.2021 года.

            В судебном заседании Стоколос ФИО12 доводы, изложенные жалобы поддержал в полном объеме, просит отменить постановление консультанта ТО УРАТК МТДИ МО Куликовой ФИО13 № от 12.05.2021 года и прекратить производство по делу, поскольку он не являлся водителем такси и соответственно не имел права оборудовать машину опознавательными знаками такси.

Допрошенная в судебном заседании консультант ТО УРАТК МТДИ МО Куликова ФИО14., пояснила, что 12.05.2021 года, совместно с ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» проводилось мероприятие, направленное на выявление нелегальных такси, в ходе которого, выявлено т/с Митсубиси Аутлендер г.р.з. <данные изъяты>, осуществляющее перевозки пассажиров через приложение «МАКС», не имея при этом на транспортном средстве опознавательного фонаря и цветографической схемы, информации в салоне. Данный факт указан в акте результатов планового (рейсового) осмотра, в котором Стоколос А.В., расписался и ознакомился, с выявленными нарушениями Стоколос был согласен.

        Допрошенный в судебном заседании заместитель заведующего ТО УРАТК МТДИ МО Пугоев ФИО15 пояснил, что 12.05.2021 года в ходе планово-рейсового мероприятия была установлена нелегальная перевозка пассажира т/с Митсубиси Аутлендер г.р.з. <данные изъяты>, с нарушением требований о прохождении технического осмотра транспортного средства.

          Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Частью 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В соответствии с пунктом 5(1) Постановления Совета Министров - Правительства Российско Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь и кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 11 утверждены Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городски наземным электрическим транспортом (далее - Правила перевозки).

Названные Правила устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажире и багажа, в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В силу пункта 115 Правил перевозки легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 часов, по адресу: <адрес> водитель легкового такси марки Мицубиси Аутлендер, г.р.з. <данные изъяты>, Стоколос ФИО16 работая от Приложения «Макс», осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при отсутствии на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст. 11.14.1 ч. 3 КоАП РФ.

Факт совершения Стоколос ФИО17 данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, допустимость и достоверность, которых вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо, признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние лица, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса.

Доводы Стоколос ФИО18 не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах, предусмотренных частью 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы правильно, оснований для переквалификации не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 № ░░ 12.05.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 № ░░ 12.05.2021 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░