Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-2639/2020 ~ М-1660/2020 от 06.07.2020

По делу №2-2639/2020

Дополнительное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Бельтюковой Д.А. к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Бельтюкова Д.А. обратилась с иском к АО «СОГАЗ», ООО «СК «Согласие», просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 40 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 355 200 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере в размере 24 750 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 21 037,5 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением суда от -Дата- Бельтюковой Д.А. к акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

Суд решил:

«Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Бельтюковой Д.А. страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 15 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 5 000 руб., денежную компенсацию морального вреда 3 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с -Дата- по -Дата- в размере 9 000 руб. (с учетом снижения по ст.333 ГК РФ).

Взыскивать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Бельтюковой Д.А. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начисляемую на сумму невыплаченного страхового возмещения 15 000 руб., с учетом уменьшения в случае погашения, по ставке 1% в день, начиная с -Дата- по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований Бельтюковой Д.А. к ООО СК «Согласие» отказать в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 1 220,24 руб.»

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения в части ограничения взыскания с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

В судебное заседание не явились стороны, третьи лица, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения по следующим основаниям.

Согласно ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Так, судом принято решение о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с -Дата- по -Дата- в размере 9 000 руб. (с учетом снижения по ст.333 ГК РФ); суд определил подлежащей взысканию с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Бельтюковой Д.А. неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начисляемой на сумму невыплаченного страхового возмещения 15 000 руб., с учетом уменьшения в случае погашения, по ставке 1% в день, начиная с -Дата- по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В решении суд указал: поскольку ответчиком до момента вынесения судом решения не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, то требование истца о взыскании неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 1% в день за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему (15 000 руб.), начиная с -Дата- по день фактического исполнения обязательства, но не более 491 000 руб. (500 000 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего – 9 000).

Однако данный вывод не нашел отражения в резолютивной части решения.

Кроме того, суд полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием на это обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 198, 201 ГПК РФ, суд

решил:

Изложить абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскивать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Бельтюковой Д.А. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начисляемую на сумму невыплаченного страхового возмещения 15 000 руб., с учетом уменьшения в случае погашения, по ставке 1% в день, начиная с -Дата- по день фактического исполнения обязательства, но не более 491000 руб.».

Дополнительное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Э.Л. Чернышова